你这类人就是二极管，特斯拉商业上的成功并不表示火星殖民就能成功。
其实特斯拉那个全自动驾驶也颇有马斯克风范。他说的话是一回事，背后的商业逻辑是另一回事。
星链并没什么不可替代的贡献，除了军事用途。事实上，局部的天基数据链，用中高轨卫星一样可以作为特殊行业基础设施，单价贵但总体投资少得多。
可回收火箭这个事情，马斯克确实往实用化推动了一大步。航天复用，当初DC-X在竞争中输给了水平回收的航天飞机而已，而航天飞机又不争气而已。

回到本帖主题，你说的逻辑就是其他案例类比，但是你说的案例跟火星殖民不具有可比性。你们这些人只能泛泛地说些情绪化的内容，没有理解技术问题的能力。似乎你们还以此为骄傲。

【 在 holy834 的大作中提到: 】
: 所以你这类人就是理解不了
: 不可行就是指讨论了之后不可行
: musk技术上有多少贡献？是基本没有太多核心贡献 但光有核心贡献就能推动社会进步？
: ...................
--
FROM 125.33.200.*