【 在 Tschuess @ [Aero] 的大作中提到: 】
:
: 确切地讲，你这属于先代入自己固有结论，然后强行解释都不顾及逻辑混乱了。
: 目前没有任何实际证据显示是因为人为拧动操作开关后造成的双发失效。
: 波音的说法是，双发确实是失效了，但是他们认为这是因为人为的关闭造成的，如果不关闭开关则不会造成失效。
他们认为？这就说明他们没有证据判断是不是人为关闭的，否则何必认为？
: 印度方面放出机舱录音是要表明：一个飞行员发现双发失效了，他并没有操作关闭发动机燃油的开关，所以他第一反应（注意，这里并没有说他已确认对方有了实质操作）怀疑是不是另一个飞行员切断了这个燃油开关，而另一个飞行员的回答是他并没有做这个操作。
印度人也同样无法把这两句话作为是否人为开关的证据。只能说是个线索。

#发自zSMTH@PKU110
--
FROM 123.123.45.*