这些专业人士的意见是否有参考价值，取决于是否从事实出发，是不是仔细阅读了初步报告。
我看这个王大佬就没有仔细读报告。

【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 印度民航总局要求航空公司对波音787机队燃油开关锁定装置进
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 14 18:41:06 2025), 站内
:
: 初步报告只是事实陈述，可以解释的空间很大，专业人士的意见也差别很大。个人倾向性很明显。   大佬王鑫杰就是认为飞机的问题，飞行员不可能那样操作，白皮和国内的nic机长
: 认为不太可能是飞机的原因，质疑飞行员。   昨天nic机长连线了一个787的绝对资深机长，他不排除各种可能，包括人为因素，并且分享了他自己亲身经历的一个“不可能”发生的
: 人为操作。。  如果不是他亲眼所见，不会有人相信资深教官也会犯那种低级错误
:
: 专业人士意见都五花八门，结果一堆外行杠精反倒指点江山下结论。
:
: 初步报告虽然只是事实陈述，但是里面的也是有操作空间的，不排除背后已经撮合了一轮，
: 为甩锅埋下伏笔。  最自然的背锅侠就是那两个飞行员，除非有人相信托梦，否则无法为自己辩护。
:
: 【 在 SuLiang 的大作中提到: 】
: : https://www.bilibili.com/video/BV1gpuczfE9y/
:
: --
:
: ※ 修改:·gemini 于 Jul 14 18:49:32 2025 修改本文·[FROM: 90.187.77.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 90.187.77.*]
--
修改:gemini FROM 90.187.77.*
FROM 1.203.169.*