虽然我很自豪国家对于电力和通信在全民覆盖上做出的努力，但我不赞同追上门的完全覆盖率。
很多乡村和零散的人口居住在自然条件并不宜居的土地上。
更好的方式是迁移，类似甘肃、青海等地所做的那样。
同样的，因为特殊原因，例如林场驻守等，高原驻守，本质上显存有多种通讯和能源方式来解决。
所以，如果是让卫通因追求覆盖率的原因而建设，我认为也不是合理的原因。
这也是我说的在经济性上并没看到你或者其他人提出有说服力的论述。

因此，我并不赞同你说的为了覆盖而覆盖的理由。
相反的，远洋或者国防建设的需求如果成立，我认为更合理。
不过，这方面我并不了解，只是纯属个人感觉而已。

【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 移动公司有普遍连接的义务，所以会不惜成本去在经济性不合算的偏远地区建立网络。
: 如果这个成本比卫通高，那么这个义务可以移交给卫通，卫通的用户数就上来了。
: 据说蜂窝网的人口覆盖率已经达到99%，剩下也有1000万人口
--
FROM 103.91.179.*