- 主题:女人好难懂
我觉得，把自己的利益放在第一位是没有错的
奉献型的人格大都会过得相对苦逼
人类社会只是更加复杂的食物链而已
你爱奉献，自然就有爱占便宜的人靠近你
只有旧社会才要求女人把丈夫的利益放在第一位
【 在 lowai 的大作中提到: 】
: 都是惯出来的self-importance...
: 小女生的核心特点就是"自己一定要过得爽 如果不爽就不行"
:
--
FROM 117.136.0.*
尊重是另外一回事了
很多时候必须做出选择
举个例，我爱吃猪肉你爱吃牛肉
那么，一起吃饭点两个菜就我点猪肉你点牛肉
这就很好
但是只能点一个的话，就不必妥协
如果次次我都不妥协，导致你生气和我吵架
显然是对我利益的更大伤害
所以我就尽量做到公平
本质还是自己利益第一
如果你是牺牲型人格
我点猪肉你永远不会抱怨
那就永远点猪肉
所以你也要把自己利益放在第一
大家都如此，自然就有了公平
要求别人不把自己利益放第一位很有问题
人不为己天诛地灭
很有道理
【 在 salida 的大作中提到: 】
: 从自己利益第一出发，能推导出尊重别人利益。
: 否则，别人凭啥自己不爽让你爽？
: 有些女人可能仗着胸大，蛮横以为男人必须无条件宠着她
--
FROM 117.136.0.*
懂
【 在 salida 的大作中提到: 】
: 对。提倡牺牲奉献都是反人性的，这个不能展开说，哈哈。
--
FROM 117.136.0.*
没有搜到原文，搜到了再回你
【 在 Olivoer 的大作中提到: 】
: 人不为己天诛地灭
: 指的是 人不能成为自己的主人 天诛地灭吧
--
FROM 117.136.0.*
1,想要的东西要不到自然应该不高兴
2,你喜欢simple living别人没有义务喜欢
就好像，你喜欢吃青菜可是我喜欢吃肉啊
【 在 lowai 的大作中提到: 】
: 1. 有些时候也不是有人要损害个人利益
: 只是因为想要什么没有要到就不高兴而已
: 2. 倒也不是要把别人的利益放在首位
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
应该顺其自然
不要安排、假设自己的或对方的命运
今天没有钱也许明天就有
今天有钱也许明天就没有
今天活着也许明天就没有
活在当下，尊重眼前彼此的感受
你能不能给她幸福是她应该考虑的事
你应该考虑的是她能不能给你幸福
【 在 salida 的大作中提到: 】
: 有一个例外是爱情。真爱一定是把对方利益放在第一。
: 所以，假如你爱一个人，而无力给对方物质上的幸福生活，
: 应该放手还是追求？
--
FROM 117.136.0.*
聚集为什么反人性？人就喜欢扎堆
反了你的人性不一定反了别人的人性？
【 在 lowai 的大作中提到: 】
: 那可以说文明某种程度就是反人性的
: 从聚集开始坐下来进行农业生产就是反人性的
--
FROM 117.136.0.*
这就是一件事情的利弊两个方面吧
打猎肯定死亡率高吧？
打猎吃肉，也被动物吃
【 在 lowai 的大作中提到: 】
: 聚集导致传染病易流行
: 而且蛋白质摄入不足
: 早期农业社会大家普遍营养不如hunter-gatherer时期
--
FROM 117.136.0.*
你怎么定义想？
想吃饭，吃不到饭，自然就应该不高兴
如果诉求得不到满足还无动于衷
那是情绪障碍
最大可能就是缺乏维持生理的chemicals
人类的这些情绪反应，和动物的一样，都是服务于生存的
【 在 lowai 的大作中提到: 】
: 为什么应该不高兴...
: 应该不高兴 这个思想就很可怕了
--
FROM 117.136.0.*
你又无意识地抹去了另一半的决策权利
还是男人主导社会的想法
你为什么觉得我愿意和你过颠沛流离的生活
你还没有追求我就替我决定我会同意？
这也太自我感觉良好了
明明追求不到
不去追求
好像我未来可能的幸福都是你的赐予馈赠
是不是感觉自己顿时伟大光辉了
逃离了被拒绝的尴尬而获得了自我感受的升华
是笔好买卖
【 在 salida 的大作中提到: 】
: 每个人只有一次短短几十年的生命。
: 个人幸福应该大于爱情。
: 我爱你，所以你要跟我过颠簸流离的生活，那是自私。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*