- 主题:女人好难懂
从自己利益第一出发，能推导出尊重别人利益。
否则，别人凭啥自己不爽让你爽？
有些女人可能仗着胸大，蛮横以为男人必须无条件宠着她
【 在 questions 的大作中提到: 】
: 我觉得，把自己的利益放在第一位是没有错的
: 奉献型的人格大都会过得相对苦逼
: 人类社会只是更加复杂的食物链而已
: ...................
--
FROM 45.149.117.*
对。提倡牺牲奉献都是反人性的，这个不能展开说，哈哈。
【 在 questions 的大作中提到: 】
: 尊重是另外一回事了
: 很多时候必须做出选择
: 举个例，我爱吃猪肉你爱吃牛肉
: ...................
--
FROM 45.149.117.*
有一个例外是爱情。真爱一定是把对方利益放在第一。
所以，假如你爱一个人，而无力给对方物质上的幸福生活，
应该放手还是追求？
【 在 questions 的大作中提到: 】
: 懂
--
FROM 45.149.117.*
每个人只有一次短短几十年的生命。
个人幸福应该大于爱情。
我爱你，所以你要跟我过颠簸流离的生活，那是自私。
【 在 questions 的大作中提到: 】
: 应该顺其自然
: 不要安排、假设自己的或对方的命运
: 今天没有钱也许明天就有
: ...................
--
FROM 45.149.117.*
不是主导，是价值观人生观
算了，不是所有问题都有答案或者正确答案或者唯一答案
【 在 questions 的大作中提到: 】
: 你又无意识地抹去了另一半的决策权利
: 还是男人主导社会的想法
: 你为什么觉得我愿意和你过颠沛流离的生活
: ...................
--
FROM 45.149.117.*
横扫欧亚的蒙古呢？
【 在 lowai 的大作中提到: 】
: oh 因为人本来就需要蛋白质啊
: 农耕的优势在于能建立国家机器...
: 没有农耕就没有国家机器...
: ...................
--
FROM 45.149.117.*
没办法，哲学系的，喜欢思辨
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 可以这么想，我爱你，我希望你能跟我一起颠沛流离，但是你可以拒绝。这样逻辑比较通。
: 你没有拒绝的时候，我就认为颠沛流离不适合你，这属于心理活动比较多，既当发球的也当接球的。
--
FROM 45.149.117.*
不矛盾的是机器人…
人就是各种矛盾的统一体，生和死，理智与感性…
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 我觉得她一方面像个现代独立女性，一方面又纠结于世俗的眼光，好矛盾。
--
FROM 45.149.117.*
鱼与熊掌不可兼得
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: ？？
: 这就是想太多了
: 我觉得这个姑娘说的挺好的，知道自己想要什么就好了
--
FROM 45.149.117.*