- 主题:有个问题很困惑
想开就好，人家封你，你就别去了呗
就像家版，很多人讨厌我发照片呢
【 在 ningmou (姜裳) 的大作中提到: 】
: 某版的人很怕我可以发言
: 他们理论不过我吗
: 为何要封掉我不让我发言
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
我只是转载了一张其他论坛的照片而已
这个照片在论坛少说挂了好几年，上过首页，我粗算了一下，浏览者上百万了，就算万分之一的人转载，转载次数也过百了
【 在 dingpeng (例如,每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 随便发别人照片在哪个版都是不良行为。
--
FROM 219.236.127.253
我就转载了一张其他论坛的照片
家版大妈就不干了
其实想想，这个照片浏览过百万，那个论坛访客，全世界都有，早不知转载多少次了
【 在 ningmou (姜裳) 的大作中提到: 】
: 哈哈你发什么照片？
: 是啊我就来age了
--
FROM 219.236.127.253
也没那么严重
就说水木，天天都在转载照片
而且名人和普通人也不好界定
有些原来是名人，现在不是了，比如刘亦婷
有些原来不是名人，现在是了，比如王所长
这些都有公开的照片，包括我本人，网络也有我的照片
我觉得转载这些公开过的照片，不是啥大错
【 在 dingpeng (例如,每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 未经许可转载他人照片依旧是不良行为。
--
FROM 219.236.127.253
没有，论坛也不可能有这种照片
【 在 ningmou (姜裳) 的大作中提到: 】
: 太色情？
: 不雅照？
: 不然大妈为何不同意呢
: ...................
--
FROM 219.236.127.253
我不和你争
水木，乃至网络，转载这么多照片了，甚至还有偷拍的照片，谁被追责了？
我转载一张网络照片，怎么就缺德了？
上至官媒，下至百姓，人人都在转载，怎么就缺德了？
【 在 dingpeng (例如,每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 你发的照片跟名人有本质区别，在一定小范围内的名人不叫公众人物。即使是真正的公众人物，随便转载其照片别人也是可以追责的。
: 你连基本的道德观都不具备。
--
FROM 219.236.127.253
我理科生啊
我也说了，这个照片网络挂了好多年，浏览过百万，观众全世界都有，早不知转载多少次了
难道这些人都缺德了?
我也说了，就是官方媒体，也天天转载微博照片呢
【 在 dingpeng (例如,每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 没追责就是合法合理合乎道德标准的？我现在给你一耳光，你没追责，我打你这个行为就正常了？别人也可以打你了吗？因为你没追责。
: 文科生就是文科生。
--
FROM 219.236.127.253
也有人支持我你咋不说了？
还有中立的？
【 在 dingpeng (例如,每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 别人多年前在网上发的照片被博导保存之后发了出来，未经他人许可，被臭骂了一天也没删帖。所以被站务封了70d，现在只能在age灌水。
: 博导没被封之前很少来age，现在是去不了了才来。
--
FROM 219.236.127.253
你这叫什么话？
法律不是针对所有人的？
当年隋文帝一个封建皇帝都知道，我难道给自己儿子单独制定一套法律？
转载如何缺德了？
比如我买一本相册，转载了不行？
明明是公开出版物
【 在 dingpeng (例如,每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 官方媒体报道新闻是工作权限，你也配跟官方媒体比？不照镜子吗？
: 谁转载谁缺德。法不责众说明了众犯法就不是违法行为？
--
FROM 219.236.127.253
对啊
你这不也证明了，那些反对我的，也未必对啊
【 在 dingpeng (例如,每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 什么样的奇葩行为都有人支持，杀人犯还有几个支持者呢，这能说明你做的对？
--
FROM 219.236.127.253