讲点逻辑好不，草履虫可不是人
就只谈大陆，吴仪前副总理，第一位女院士林巧稚，格力董明珠，前女首富龙湖地产老总吴亚军，都是离异，单身或者丧偶
可以看看政府每年三八表彰大会，受表彰的都是各行各业有突出贡献的女性，从来没有家庭主妇被表彰
街上已婚妇女一大把，她们能有什么社会地位，如果不是挖坑，你连什么是社会地位都不懂
【 在 calculate 的大作中提到: 】
: 你列举的人，有三分之二都不是大陆的，你咋不说草履虫呢，单性繁殖
--
FROM 116.77.73.*

你身边的人，三观都有问题

还有什么克夫之类的话，也太刻薄了

真不敢想象，一个新时代受过教育的的女性能说出来这样的话

他说的没错，很多离异，单身的女性都非常成功

颜宁也是，还有身边，版面上单身的女性，过的好的，非常悠然自得的人，也不少
女性正在觉醒，这个时代，的确还不错，虽然有不少类似你这样的人
但是各种机会，受教育的机会，就业的机会，成功的机会，对女性是同样张开的

真不敢想象，有些人的那套东西，明明是错误的，竟然有受过教育的女性，
自己拿这些东西来束缚自己，而且，还充满了对单身，离婚女性的歧视

你自己愿意用那套臭裹脚布一样的规矩来束缚自己，可以
但是不要宣扬这样的观点



【 在 calculate (calculate) 的大作中提到: 】
: 我亲耳听过身边的人说，吴仪一辈子不结婚爬那么高也没意思，董明珠克夫，所过之地寸草不生，她们生活中每天该面对多少这种冷嘲热讽，中国自古以来喜欢用婚姻是否成功来衡量一个女人的人生是否成功，自古以来把女人看作是生育机器，这是传统文化，你否认它也还是客观存在
: 发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 124.89.86.*

这些话不是从你嘴巴里说出来的么

你不是女性么？

其实，我也没有默认这些话是女人说的，我自然知道，有些人，不管男女都会说这样的话
但是现在，你说出来了，所以我说的是你，不是其他女性
别混淆概念

别人吧你当作生育工具，你怎么能也默认，承认这种看法么？


说说我吧
在网文界，我虽然不是顶尖的，但是也算是中层了，比许多人都做得好
我写得是男频，所以，周围接触得基本上都是男性
群里也有结婚生娃的女人，
但是，男性对她们的态度，就好像对待孩子，对待宠物的态度
亲昵中透露着轻浮，还会调笑，调戏

但是，我周围的作者，对我都是尊敬的
他们会写了开头发来给我看，会和我谈论哪个网站怎么怎么样
会和我说网站的风向，网站的特点，会和我说那些火的书
完全把我当作可以在网文这条路上可以并肩前行的伙伴

和许多男性几年保持一种稳定的关系
是和许多男性，靠的不是女性的魅力，不是女性的价值
而是，因为，我做的比他们多数人都好
被他们看作网文路上，可以并肩前行的伙伴

女人获得的尊敬，不是靠女性的天然属性，不是靠女性的魅力
靠的是自己所作的事情，

照你这么说，被月入百万的大佬表白，要求做女朋友，我是不是也该骄傲 一下
但是这件事情，我根本不觉得怎么样
我更看重自己个体在网文这件事情上做的怎么样

女性的社会地位，都是靠自己做事情争取来的，不是靠什么天然的女性属性，女性魅力




【 在 calculate (calculate) 的大作中提到: 】
: 为啥你默认这些是女性说的？你这才是歧视吧，骨子里认为只有女性才这么反智。我说的那些是我身边top2男博士说的。不管你愿不愿意承认，男性对于女性的看法并没有受过启蒙，很多人还是把女性当做生育工具
: 发自「今日水木 on iPhone」
--
FROM 124.89.86.*

不管你的处境是怎么样的

你也不该说女性是生育机器，不该说什么克夫，这类话

你自己还是女性，你自己如果愿意认同这些观点，愿意被这些观念束缚

那是你的自由

但是，你不能贬低其她女性，还想要别人认同你的观点

你发表了不正确的观点，就要做好被别人反驳的准备




【 在 calculate (calculate) 的大作中提到: 】
: 中国男人对待女性就像对待宠物对待孩子，你总算有一句说到点子上了，中西文化刚刚交流那会儿，西方人就发现中国男性一直把女性当做没有行为能力的孩子，这本身就是物化女性得体现
: 咱俩讨论的一直是两个问题，我同事也没有嘲笑我单身，同事是路人，不用每天接触，我工作在体制内，社会地位不成问题，我说的是家人亲戚给自己的压力，当然，之前也有网友说不用在意父母，父母着急上火不用放在心上，你如果认同这一点那咱俩就不用再交流
: 发自「今日水木 on iPhone」
: ...................
--
FROM 124.89.86.*

才没有呢

我不喜欢他


【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
: 太温拿了，感觉你错过了婚恋里最高光的人选
--
FROM 124.89.86.*