[cp]《会有越来越多的吴亦凡》
新的世界还未建立，旧的世界还未坍塌。
——村西边老王
现在网上对男人的道德攻击已经达到了丧心病狂的程度。
吴亦凡只是社会秩序重组的牺牲品。
未来会有越来越多的吴亦凡出现。
1，民主是一个谎言
在资本主义国家，虽然绝大多数资本主义国家都以“民主”标榜示人——这当然不是事实。
资本主义国家并不是用选举制度来隔离精英和平民的——请问，一个普通美国人可以参选美国总统，但是选的上吗？而且他有钱参选吗？你要知道，即使是里根，参选总统之前也是知名演员，施瓦辛格参选州长之前已经是名誉世界的健美先生和电影演员。
民主制度并不是通过选票隔离精英阶层和平民阶层的——而是通过教育成本、医疗成本、法律成本和选举成本来隔离的。
在美国，绝大多数普通家庭的人——即使是孩子上公立大学，都需要从孩子出生开始存大学的学费，而一个普通人无论怎么存钱，他都不可能付得起上哈佛耶鲁的费用——只有极少数学习特别好的人才有机会凭借学习好进入私立大学。这里面就包括了克林顿和奥巴马。
当医生——需要读到博士。医学院很贵。
当律师——需要读私立名校。而且法学院很贵。
去华尔街——需要顶级私立名校毕业。即使在美国，也没几个美国人有钱去读。
去硅谷——需要你会编程。可问题是——有多少人会编程的呢？有多少人有兴趣呢？而且就算你会编程，绝大多数人的编程能力，无非也就是在硅谷赚个10万15万年薪，硅谷的房价和物价，可以去查一下，看看算不算精英阶层。
2，女权是资本主义发展的必然
资本主义的发展是以刺激平民的消费欲为动力的——所以信用卡借的越多越好，负债越高越好。
且资本主义必须要给人一种充满自由和平等的幻觉来支撑他的合理性——这种合理性的表现就是——
1，必须采用选举制度，以此证明它的统治合法性。
2，必须包容小众的、哪怕是不创造实际生产力的群体——以此来掩盖经济增长的停滞。本质就是用意识形态来掩盖经济停滞。所以几乎所有的资本主义国家，都对女权、环保、同性恋群体、少数族群表现出高度的认同。
其实这些少数群体，他们自己玩自己的，对国家不会有什么影响，你去约一个同性，你自己约就好了，跟国家有什么关系呢？但是一方面少数群体渴望更大的话语权，一方面政客需要新的政绩——可问题是——经济已经停滞——哪来的新的政绩呢？
但是他们的国家总是对这些东西过分的热情。因为这是最简单的。
你让美国、英国、法国去建高铁吗？
不可能的。
第一没钱，第二他们几乎已经完全去工业化了，第三他们根本推不动，因为触及到太多人利益。
3，消费主义和女权主义的媾和
在资本主义模式下——经济发展的根本动力是人民群众的透支消费。也就是消费主义。
而女人——完美地符合了这个需求——
一方面女人都极其的喜欢消费，一方面女人都吃不了做事业的苦，一方面女人都希望男人在感情中认真负责肯花钱，而自己最好没有任何责任，你负责赚钱养家，我负责貌美如花——而且我的貌美如花，还能让更多人爱上我，给我花钱。
所以无论是美国的，还是中国的，还是韩国的，电视剧电影最喜欢的桥段就是一个开着法拉利的穷女人，被一个高富帅疯狂的爱上。
而且这个高富帅不仅要有钱——而且是要年轻，而且要有名气，而且要高，而且要帅——这就是吴亦凡啊。年轻，帅气，有钱，有名。高富帅。谁能拒绝呢？
而当吴亦凡真的落到一个女人面前的时候——她本来以为自己上了床就可以捆绑住吴亦凡一辈子，结果发现自己魅力不够，吴亦凡不理她了，于是恼羞成怒，鱼死网破。
反正想要的爱情没有了——那干脆鱼死网破，打着正义的名义赚一波流量，出名赚钱好了。
吴亦凡当然吃亏了——从一开始就吃亏了。因为他站在高位，无法像一个素人一样，不顾自己的形象，去说出全部的真相，因为就算说了，自己的商业价值也会下降。进也不是，退也不是。进退都不是，只能被动挨打——因为对方没有利用价值——而他自己——有巨大的利用价值。
否则分手了就分手了，为什么对方依依不饶呢？因为对方太爱自己了吗？因为对方是正义的化身吗？美少女战士吗？
当然不是。这是一种恼羞成怒。
自己不配得到的东西，于是毁了他。
至于说吴亦凡喜欢未成年人——这完全是混淆视听。按照中国的法律，14岁以下无论对方是否愿意都算强奸，14岁以上一个人对自己的身体是有支配权的。
谁高中没谈过恋爱呢？现在的高中生很多都不到18岁，很多高中生现在谈恋爱都上床了啊，你别告诉我你不知道啊？他们都犯法了吗？没有。
因为14岁以上就不犯法了。因为法定成年的年龄和法定具有民事行为能力的年龄是有区别的——16岁就有完全民事行为能力，14岁以上就具有部分民事行为能力——而这个具有部分民事行为能力——就包括了上床。
我是不相信吴亦凡对14岁以下的女人感兴趣的。
如果他谈恋爱谈过一两个两三个16岁18岁的女生，这犯法吗？当然不犯法。如果他谈完了恋爱，没和对方结婚，这犯法吗？当然不犯法。
这违反道德吗？
那要看你怎么定义道德——我不相信那些喜欢吴亦凡的女人，在她们和吴亦凡上床谈恋爱前后，没人追求她们了？她们都没和别人出去吃过饭？约过会？暧昧过？哪怕她们没和对方上床，那能说明她们道德水平高吗？
我不觉得。
可能只是因为女人在和人上床的时候更谨慎一些——总想和条件更好的男人上床而已——条件不够好的男人——即使对她们更好，愿意娶她们——她们可能也不愿意。仅此而已。
否则她们为什么要和吴亦凡上床，不和追求她们的人上床？因为爱情？那只是她们幻想出来的爱情。
她们幻想出来的爱情就是——有一个比自己条件好的多的男人，可以满足自己对爱情的所有幻想，而如果和对方上了床，对方没有娶自己——于是恼羞成怒。
而当别的条件不够好的男人——给她们花钱，给她们送东西的的时候，她们会很感动——可也没有嫁给对方，没有和对方在一起啊。
说白了不就是别人条件不够好吗？
4，爱情的承诺不能当做道德标准，更不能当做法律标准
爱情的承诺是一件很诡异的事情——即使是已经结婚的人——当他们结婚的时候——都是对未来充满了白头偕老的幻想的——当然事实教他们做人——在很多省份，离婚率已经将近一半。
但是你能说他结婚的时候说的是假话吗？
当然不是。
你是一个男人——你给一个女人承诺——我会一辈子对你好。可是人家并不想跟你在一起——最后她没有跟你在一起。那么你还会不会对她一辈子好呢？当然不会。
因为你的承诺的前提是——我喜欢你，我愿意对你负责，且我们相处下来性格合适，且你也愿意和我结婚生孩子。如果你压根不想和我在一起，或者他们相处了，就算那个女的最后喜欢上他了，但是他太累了，那他可能就放弃了。
你觉得——他是说话不算数吗？他道德有问题吗？他触犯法律了吗？
实际上都没有。
这就像一个女人对着自己喜欢的男人说——我会一辈子等你——最后她跟别人结婚生孩子了——这觉得这有问题吗？
反正从我的道德观来说——我觉得这不仅没问题，而且是应该的。我认为爱情的承诺无法做到——是正常的。爱情的承诺在很多时候其实并不是一个承诺——而是一个美好的向往——但是这个向往，不能当做一个道德承诺或者一个法律承诺，实际上——法院也不认爱情承诺。就算你白纸黑字写下来——法院也不认。
假设一个男人答应你，周末去西藏旅游，但是他周末确实有事，你觉得他是没有完成承诺吗？
如果你觉得他说话不算数，那你应该跟他分手。
本质上是一样的——因为人生会发生很多很多事情。
5，同时交往很多异性是一个什么问题？
同时交往很多人肯定是不对的。
但是你要记住——不对——和违反道德和法律——是两个概念。道德是自律的，不是他律的。如果你认同一种道德，你应该去找和你同一个道德观的人，仅此而已，而不是企图改变别人。
我个人在谈恋爱的时候，或者我喜欢一个人的时候，我是不会出轨，或者再喜欢其他女人的。而且只要不和一个人分手，我是不会找其他女人的。我要喜欢别人了，我一定要跟这个人分手了，再去找别人。我不会养鱼的，我也不会搞暧昧的。这个话我是敢说的。
那很多人说——吴亦凡不是同时交往很多女生？
他是不是同时交往很多女生我不知道——
但是我知道的是——如果你按照同时和很多人暧昧、撩骚为标准的话，我觉得女生撩骚的人真的比男人少吗？
只不过也许她们上床更谨慎而已。而且——一般男人不会这么无聊出来曝光——因为她们没有名气。
除了之前那个MCN的老板曝光自己的女朋友——其他男人很少会曝光这些东西吧？他是因为吃了大亏，亏了很多钱，才曝光的。不仅自己被绿了，而且女朋友还和富二代订婚了，才出来曝光的。其实那个女的也没啥名气。
一般男人吃亏——也就忍忍了，既不会要分手费，也不会曝光对方。
另外一个——你不能因为一个人，不管这个人是男人还是女人，你不能因为他今天和这个女生聊天，然后明天和另一个女生聊天，就判定这个男人道德水平低——首先这个道德本身就有问题，其次，很多女生也是这么聊天的，只不过她们没有名气而已。
实际上，很多女生都是都是同时回应不只一个男生的。这个是事实。只不过男人很少去查这些东西，也不太回复这些东西。你要明白——一个渣男背后——可能有5个渣女。不要把女人当白莲花。这是错的。从道德的层面讲——我不认为女人的道德比男人的更高明——女人的道德只是比男人的更隐晦。
所以仅仅依靠道德层面的东西，就可以在公众舆论上置人于死地，这是个危险的信号。
其实我们惊讶的发现——发的关于吴亦凡的帖子——关键词就是——他是外国人，找的未成年人少女，让他滚出中国。
利用的都是民族主义和男女平等。
甚至还渲染了一些牙签。
其实我很奇怪——我个人是不相信正常男人在进入之前会说出我太大这种话的。因为就算说——肯定也是事后才说。哪有还没进入的时候说的。
6，和平演化
爱情的定义由谁说的算？
渣男的定义由谁说的算？
道德的定义由谁说的算？
这是个问题。
权力问题才是根本，其他都是次要问题。这个世界本来就没有道德，说的算的人承认了，就是道德。
从吴秀波，到王思聪，到林生斌，到吴亦凡。
通过一次又一次的精准爆破从男明星到男网红的私生活，给予我们国家中下层女性制造更大的爱情不安全感，以此来加强她们对于爱情的更高诉求——在这个过程中——话语权在迁移，道德也在迁移。
随便因为一批女网友的怀疑，就可以怀疑司法判决的公正性，怀疑林生斌杀妻没被查出来？随便因为几个女网红出来爆料，仅仅因为吴亦凡私聊聊了几个女粉丝，也没有犯法，就烟消云散——这件事十分可怕。
不仅打击了男性明星，而且借此打击了整个社会女性对男性的信任。
男人说的话越来越没有人相信。
女人随便一个证据就可以置优秀的男人于死地。哪怕他其实没有犯法。
那么，未来就会有越来越多的吴亦凡。而且，那时候，吴亦凡们，就不再是唱歌跳舞的了，可能还是更重要的领域的了。
这本质上就是和平演化。利用女人的和平演化。
但是国家的发展其实不是靠的男权女权，靠的是谁的火箭更牛，谁的公司更牛，靠的是谁能在国际社会竞争成功。美国人其实并不在乎你的男权女权问题，美国人希望的是你最好没有任何竞争力，把钱给他们赚。
一个微软公司，给美国赚了上万亿美元，一个苹果公司，给美国赚了上万亿美元，创造了全球几十万就业，美国十几万就业，这还没算离职的人。国家的发展，本质上靠的是生产力的发展，靠的是帮助国家从全世界赚钱的公司的发展——靠的是华为小米oppovivo的发展。靠的不是爱情观的改变。
爱情观的改变——只是国家发展的结果——不是原因。
但是很多人以为——爱情观的改变——是原因，而不是结果。
意识形态是第二个问题——第一个问题是——大家要过上好的生活。要有钱。而中国还在发展的过程中。而很多国家还在对中国围追堵截。
7，前所未有之大变局
未来10年，是中国发展的关键性10年。只要做的好，我们将超越美国，成为世界第一大经济体，我们将突破中等收入陷阱，我们将重回世界之巅。这是我们的前辈奋斗了上百年的梦想。
这是我们这一代人的使命，也是我们这一代人的机会。
如果我们没有做到——后人会怎么评价我们？
难道我们要告诉他们——因为有几个男明星，因为没有遵守和几个女粉丝的爱情承诺，所以他是坏人，然后她们去直播赚了很多钱，所以我们就能实现伟大复兴了吗？我觉得这样没法实现。[/cp]
--
FROM 223.104.38.*