- 主题:关于郑州地铁五号线事故的疑问
我没有说后期的救援人员不行
我是看报道
我是说第一次撤退指挥错方向的人
猪脑子,草包
停车倒车向水更深的地方的人
也不能理解
不知道是不是接收指挥的操作
如果是,指挥咋想的
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 即使是被困人员也不能要求救援人员像超人一样立刻赶到现场救出所有人,毕竟都是血肉之躯,实际的困难摆在面前。被困人员是人,救援人员也是人。不知道这些人怎么老觉得救援人员、武警、解放军、消防员就是应该豁出命救他们,人家没有父母妻儿吗?人家赶到现场不会遇到各种困难吗?给他们几千块钱让他们去干这种拼命的活他们乐意吗?救援人员已经尽快赶到现场救助了,还这么骂,太拿人不当人了。
--
FROM 223.104.3.*
睡眠挺好
我也挺忙
我就是想上来说道说道
上次提过的"公民"而已
还好在百度的一个评论"为啥往下游撤"
只有点赞
【 在 deseo 的大作中提到: 】
: 妹子,睡觉休息不好吗?
:
--
FROM 223.104.3.*
我觉得还好吧
【 在 iTuzi 的大作中提到: 】
: 不要高估自己的水平,也不要小看别人的能力,你在现场只会更懵。键盘指挥脱困谁都能说个一二三,实际操作的时候没几个行的。
--
FROM 223.104.3.*
我也不在乎别人是否认可
主要就是要说出来
骂也不在乎的
说完就安心了
睡觉去了
【 在 deseo 的大作中提到: 】
: 水木不是讲道理的地方
:
--
FROM 223.104.3.*
生活里有的
我只是想让自己的声音更大而已
【 在 deseo 的大作中提到: 】
: 太可怜了,无人沟通吗?
:
--
FROM 223.104.3.*
是的
【 在 deseo 的大作中提到: 】
: 学鲁迅?
:
--
FROM 223.104.3.*
没有那个才华
睡觉了
【 在 deseo 的大作中提到: 】
: 那写文章吧,别论坛发帖了。
:
--
FROM 223.104.3.*
地铁一般采用V形坡 ,即节能坡
出站下坡重力势能转化为动能
入站上坡加快制动
一些报道有提过
我也搜过
这个例子里接受采访的地铁工作人员提到的
当时那两个站也是这样设计的
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 两个站台高中间低怎么做到省电?
:
--
修改:questions FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
确实
你就事论事地表达观点
对方只有情绪和针对言者的谩骂
这就是无畏争执
【 在 webandrock 的大作中提到: 】
: 我不想再纠缠在这些无谓的争执中了
: 我的观点很清晰
: 我们拥有批评zf的权利
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
你说的没有问题
是自然灾害,不能消除风险
我就说个别环节显得当场处理特别草包
很多时候这样的草包也不造成危害
只是这次代价有点大
【 在 BIG3 的大作中提到: 】
: 首先,要给事件定性。
: 属于自然灾害。
: 现在的很多人总是舍本逐末。管理只能对冲部分风险,不能消灭风险。
: ...................
--
FROM 117.136.38.*