- 主题:刚刚又被闺蜜吐槽了，好喜欢她！
马未都说，现在中国的名导没有几个导演系毕业的。
陈凯歌算一个，么了。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 看综艺节目又热血了，然后吧啦吧啦跟个闺蜜说成为一个牛导演需要哪些素质，牛导演如何如何牛掰
: 她说：没啥兴趣
: 然后我又跟她说，要是我小时候就知道有导演系，我一定会把做导演当做人生目标，如何如何努力，吧啦吧啦说了一大堆
: ...................
--
FROM 101.240.177.*
黄土地还行。
赵薇学表演的。研究生学导演？
张艺谋学摄影，冯小刚学美工的，姜文表演，顾长卫摄影，贾樟柯文学系的。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 陈凯歌。。。我觉得霸王别姬不是他拍的
: 之前看一个演员的节目，他拍个20分钟的短片，总体还不错，但是就算是20分钟短片他也不忘结尾说教拔高立意，这是什么毛病？就不能简单说个故事吗？
: 那个拍短片的环节，最后赵薇得分最高。我也觉得她那段拍得很吸引人。所以她被XX了有点可惜。这么久了，也没个说法，她到底是为什么进去的
--
FROM 101.240.177.*
能有一辆部上品就不错了。
阳光灿烂重在写实。
子弹飞寓意还是挺深的，有想象空间。
张艺谋红高粱，秋菊，大红灯笼等水平都在线。
冯小刚人家拍的就是商业片，算是鼻祖。贺岁经典也很多。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 我还挺喜欢姜文的《阳光灿烂的日子》，据说是处女作，处女作拍成这样觉得很厉害！但是《让子弹飞》就很不喜欢
: 所以你要说喜欢哪个导演真的很难，只能说某个导演大部分喜欢小部分不喜欢，比如冯小刚
: 张艺谋就是大部分都不喜欢
: ...................
--
FROM 101.240.177.*
挖掘为啥会好笑呢。
文学文艺作品的深层价值不就是挖掘吗？这才能给人启迪，甚至再创造。
如果挖掘就是装逼，那红楼蒙还整个红学出来，岂不是天下第一装逼犯？
影视作品的故事情节跌宕只是某类片子的特点之一。可能符合你个人的需求。但这不是电影的全部，甚至不是必须。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 让子弹飞，我觉得装逼过头了，然后观众还一定要去挖掘一下就很好笑
: 一个好的片子清晰的表达是基本
: 张艺谋的片就是看着要睡觉
: ...................
--
修改:BIG3 FROM 101.240.177.*
FROM 101.240.177.*
我认为并没有影响叙事。整个故事是很完整的。
只是一些细节你觉得脱线，有些不理解，多看几遍就好了。
就像当年月光宝盒和大话西游刚出来，很多人也看不懂。后来就成了经典。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 我前面也说了，虽然每个人审美不同，但是还是有公认的大美人
: 这个片出来之后，之所以很多人说是烂片，就是因为他表达的不够清晰
: 好老师讲课要深入浅出，好的导演也是一样，不然就是觉得自己有能耐，故意的，这就是装逼
: ...................
--
FROM 101.240.177.*
你说大话西游第一遍大多数人就喜欢，完全不符合事实。
你可以去查查当时票房是失败的。这已经说明问题了。对于无厘头的这种叙事人们不接受。
另外，姜文说过所谓挖掘的问题。就是让观众自己去想象和发挥。导演想表达什么不重要，你能想到什么才重要。他大部分电影都是这样的，包括太阳照常升起等。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 再用一个词吧，四两拨千斤。让子弹飞明显是用力过猛，我已经记不清他说了什么了，我只记得周润发在里面吹胡子瞪眼，特别用力，但是我完全没有入戏。
: 月光宝盒和大话西游需要去深挖吗？我觉得不需要。第1遍看的时候大多数人就会喜欢这本片的，共情，爱情要共情，鞭挞社会揭露问题都要共情，深挖出来的东西不一定是导演想要表达的，是深挖的人自己想表达的
: 还有比如阿甘正传，据说也有很多隐喻，但不会影响我们这种不懂美国史的人看片，第一遍就被吸引
: ...................
--
修改:BIG3 FROM 101.240.177.*
FROM 101.240.177.*