- 主题:其实我这个人很肤浅的
。。。。。。
你说得这么直白，我那个，咳咳，我觉得自己是位别扭的阿姨
我就不喜欢饭店里的碗筷脏兮兮的
新冠后我连理发店都不愿意去了
不过话也不要说得太满，指不定哪天我想法改变了。。。
【 在 questions 的大作中提到: 】
: 现在不是都有套套吗
而且你看其实在外面吃饭就很容易感染一些病
一起办公室也是
你上篇帖子很长，我稍微晚点回复你
--
FROM 183.133.124.*
我就记得一个
【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
: 为啥我记忆的一直都是小鲜肉，只是不同小鲜肉而已
--
FROM 118.247.175.*
【 在 questions 的大作中提到: 】
: 虽然我经常在版上讲话一板一眼一本正经
: 但是周围的人都觉得我很幼稚
: 小鲜肉也觉得我很幼稚
: ...................
羡慕有小鲜肉
--
FROM 117.136.38.*
爱情确实具有排他性
但是两个人在一起并不一直是因为爱情
后来多是义务和责任
如果说爱情排他没错
但爱情又不是永恒的
没有爱情的时候要不要在一起？
婚姻不是自古就有
也不是自古就一种形式
就连金屋藏娇的汉武帝也很快就移情别恋
古代人三妻四妾
不是大家都接受了吗？
我不是想时代倒退
也不想三妻四妾
我就是说
在出轨这个问题上
我没有特别坚定的信念要保持某个确定立场
我现在也不知道
但是我常常地觉得
如果小鲜肉去找别人了
我们分开的事情就简单了
也许生活就没有那么多压力
我也真心希望他去体验生活
然后如果他回头找我
我也不知道会怎样呢
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 这真是一件有意思的事情
: 我当然也见过出轨的情况
: 可是这种情况不能改变我的思想
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
当不爱，也不再愿意承担义务和责任的时候，就分开。
你后面说的，其实是对你自己这段关系处于大脑放空状态，把主动权交给对方，对方离开你反而轻松了，因为不用你做决定了，对方回来，你看起来似乎也能继续接受
如果对方离开的这段时间，你也会找其他人，那么可能说明你对于两性关系接近于开放式
如果对方离开的这段时间，你不会找其他人，那么你在感情问题上有懦弱的一面
【 在 questions 的大作中提到: 】
: 爱情确实具有排他性
但是两个人在一起并不一直是因为爱情
后来多是义务和责任
如果说爱情排他没错
但爱情又不是永恒的
没有爱情的时候要不要在一起？
婚姻不是自古就有
也不是自古就一种形式
就连金屋藏娇的汉武帝也很快就移情别恋
古代人三妻四妾
不是大家都接受了吗？
我不是想时代倒退
也不想三妻四妾
我就是说
在出轨这个问题上
我没有特别坚定的信念要保持某个确定立场
我现在也不知道
但是我常常地觉得
如果小鲜肉去找别人了
我们分开的事情就简单了
也许生活就没有那么多压力
我也真心希望他去体验生活
然后如果他回头找我
我也不知道会怎样呢
--
FROM 183.133.124.*
我觉得不仅仅如此
我看见很好的闺蜜离婚
离婚之后信佛吃斋
因为对方出轨
也看见亲戚闹离婚闹到吃精神疾病方面的药物
最后没有离
我也不知道他们谁过得更好一些
我觉得关于出轨的本质问题就是
人是不是完美的
人能不能犯错
我觉得人不是完美的
人总是会犯错
没有分寸
而只要这个人做事的出发点没有恶意
又或者他可以意识到错误
那么这个人就是可以接受的
至于爱情是什么
能不能同时爱两个人
我也觉得是可以的
只是习俗要求我们爱一个
所以就遵守习俗
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 当不爱，也不再愿意承担义务和责任的时候，就分开。
: 你后面说的，其实是对你自己这段关系处于大脑放空状态，把主动权交给对方，对方离开你反而轻松了，因为不用你做决定了，对方回来，你看起来似乎也能继续接受
: 如果对方离开的这段时间，你也会找其他人，那么可能说明你对于两性关系接近于开放式
: ...................
--
修改:questions FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
你也可以有的
或者自己做小鲜肉
【 在 howry 的大作中提到: 】
:
: 羡慕有小鲜肉
--
FROM 223.104.41.*
1.我说的不爱了不愿意承担责任了就分手，那只是我个人的观点
2.你说的人世间的种种婚姻状态，我觉得更多是和他（她）们自身的思想性格等相关，比如我和你思想就截然不同。
3.人的确是不完美的，人也会犯错，这是客观存在的现象。但是作为现代社会的人，我认为出轨的本质是可能是自私，可能是自我。我说的不爱了就分开，是一种比较理想的状态，很多人能做到。但现实中也许有很多人不幸福很痛苦却又因为种种原因无法离婚，所以我觉得有的人出轨的本质是自私，有的人出轨可能是需要实现自我。
4.并不是出发点没有恶意所犯的错就能够原谅，还要看犯的是什么错，要看错的程度。
5.前面你说了爱情是有排他性的，那么一个人就应该无法同时爱上两个人。如果一个人同时爱两个人，那可能不是爱，或者这个人很自私。
6.人是有伦理道德约束的，这是人之所以为人，否则社会会乱套的，这并不是什么好事情。除非经济科技发展到了更高层次，导致了社会层面人与人之间各种关系的改变，这个可能也没法想象出来。。。
【 在 questions 的大作中提到: 】
:我觉得不仅仅如此
我看见很好的闺蜜离婚
离婚之后信佛吃斋
因为对方出轨
也看见亲戚闹离婚闹到吃精神疾病方面的药物
最后没有离
我也不知道他们谁过得更好一些
我觉得关于出轨的本质问题就是
人是不是完美的
人能不能犯错
我觉得人不是完美的
人总是会犯错
没有分寸
而只要这个人做事的出发点没有恶意
又或者他可以意识到错误
那么这个人就是可以接受的
至于爱情是什么
能不能同时爱两个人
我也觉得是可以的
只是习俗要求我们爱一个
所以就遵守习俗
--
FROM 183.133.124.*
我以前是大宝天天见吧
【 在 cjohny 的大作中提到: 】
: 神出鬼没的happy
:
--
FROM 183.133.124.*
我就重点回复第五点吧
交流一下看法
我觉得人本质上具有多样性
而这种多样性可以表现为
有人喜欢一个人就死心塌地只一个人
而有人喜欢一个人还可以同时喜欢另外的人
这就是我说的古代的三妻四妾三宫六院的状态
两性这些关系随着经济社会而发展
并非自古有之也不会永远一成不变
我从来都不认为一夫一妻的婚姻
是人类最终的两性关系
因为它已经表现出足够多的弊端
两性在对婚姻的看法上分歧越来越大
出轨这个概念是婚姻所特有的
而婚姻更多是一种经济关系
女人却把它等同于爱情关系
另外我也相信
同时喜欢两个人在一部分中间是真实存在的
不爱了就放手
出轨的人往往都说自己爱的是老婆
我猜他们必然不是所有人都在说谎
【 在 happysuccess 的大作中提到: 】
: 1.我说的不爱了不愿意承担责任了就分手，那只是我个人的观点
: 2.你说的人世间的种种婚姻状态，我觉得更多是和他（她）们自身的思想性格等相关，比如我和你思想就截然不同。
: 3.人的确是不完美的，人也会犯错，这是客观存在的现象。但是作为现代社会的人，我认为出轨的本质是可能是自私，可能是自我。我说的不爱了就分开，是一种比较理想的状态，很多人能做到。但现实中也许有很多人不幸福很痛苦却又因为种种原因无法离婚，所以我觉得有的人出轨的本质是自私，有的人出轨可能是需要实现自我。
: ...................
--
修改:questions FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*