我没结婚 顶多说我可以不受结婚的道德约束。
凭什么变成我说到没做到呢。

偷换概念没完没了。



【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 在水木上找对象多可怕
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb  3 16:30:10 2022), 站内
:
: 我的观点是你支持什么观点不需要你去做也可以支持
: 所以你是可以没有结婚也可以谈婚内聊骚的
:
:
: 但是你自己的观点是说到就要做到
: 所以在你自己的观点下就需要结婚证才能够有资格谈婚内聊骚了
:
: 现在是你的俩个观点自相矛盾
:
:
:  
:  
: 【 在 moonstoney (潮水) 的大作中提到: 】
: :  
: :  丑，所以没有鄙视强奸犯的的权利咯？穷，所以没有鄙视小偷 捉贼的权利咯？
: :  
: :  有意思。拿结婚不结婚的身份来跟谈道德标准。这是已婚人士的输急败坏了吧。
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 113.110.230.*]
--
FROM 125.33.192.*

搅S棍

【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】
: 你没有结婚
: 你是怎么做到婚内不聊骚的？
: 如果你不能做到婚内不聊骚，那你凭啥支持婚内不聊骚  
: ...................
--
FROM 125.33.192.*

你自己从头到尾，才各种矛盾吧。
偷换概念 偷换逻辑 用身份当道德裁判标准，神经兮兮 搅屎个没完。


【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 在水木上找对象多可怕
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb  3 16:52:33 2022), 站内
:
: 那是你的观点
:
: 但是你的观点前后矛盾
:
: 所以你的观点的说服力太小了  
:  
: 【 在 moonstoney (潮水) 的大作中提到: 】
: :  
: :  区别是 第一个狗才跟他结婚。
: :  第二个 非诚勿扰。
: :  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 113.110.230.*]
--
FROM 125.33.192.*

你继续吹 吹
已婚怕入瓮的是你自己
我不管已婚还是未婚，都从不怕入自己观点的瓮。你不行啊。


【 在 webandrock (沃尔夫) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 在水木上找对象多可怕
: 发信站: 水木社区 (Thu Feb  3 16:57:22 2022), 站内
:
: 你难度没有发现你是入了自己的瓮吗
:
: 我的观点前后一致
:
:
: 你的俩个观点前后矛盾啊  
:  
: 【 在 moonstoney (潮水) 的大作中提到: 】
: :  
: :  谁有空说服你，请你入瓮就够了，免得你废话一堆。
: :  
: :  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 113.110.230.*]
--
FROM 125.33.192.*