- 主题:在水木上找对象多可怕
你认为说到要做到
如果你还没有结婚
你连婚都没结，谈什么婚内聊骚？
当然这是你的观点
我的观点是，即使你没有结婚你也可以讲你的观点
【 在 moonstoney (潮水) 的大作中提到: 】
:
: 从头到尾看不懂你的逻辑
: 抽象死了。
:
--
FROM 113.110.230.*
我认为即使没有行为支撑也可以讲个人的观点
而你认为讲观点就要去做，否则就是打自己的脸
而你连婚都没结，就无法发生婚内不聊骚的行为
但是你在没有行为支撑情况下还是大谈特谈自己的观点，你这样的行为不是自己扇自己耳光吗
【 在 moonstoney (潮水) 的大作中提到: 】
:
: 你不是喊自己婚内没撩骚么，那你为什么谈？
: 按你的说法，你也没撩骚你谈什么婚内撩骚。
: 怎么 相同的规则都是对别人的？对你不成立么？
--
FROM 113.110.230.*
我的观点当然适用于你
现在是你自己秉持的观点：讲观点要通用自己
与你没有结婚的事实却坚持婚内不能聊骚相矛盾
你没有结婚，就无法做到婚内不聊骚
因为婚内不聊骚首先要结婚
因为你的观点不通用你自己，按照你自己的说法，你是在耍流氓
【 在 moonstoney (潮水) 的大作中提到: 】
:
: 你的观点可以谈，但不通用你自己，说明你在晒流氓而已。
: 被打脸只替你的大脸惋惜。
:
--
FROM 113.110.230.*
我的观点是你支持什么观点不需要你去做也可以支持
所以你是可以没有结婚也可以谈婚内聊骚的
但是你自己的观点是说到就要做到
所以在你自己的观点下就需要结婚证才能够有资格谈婚内聊骚了
现在是你的俩个观点自相矛盾
【 在 moonstoney (潮水) 的大作中提到: 】
:
: 丑，所以没有鄙视强奸犯的的权利咯？穷，所以没有鄙视小偷 捉贼的权利咯？
:
: 有意思。拿结婚不结婚的身份来跟谈道德标准。这是已婚人士的输急败坏了吧。
--
FROM 113.110.230.*
你没有结婚
你是怎么做到婚内不聊骚的？
如果你不能做到婚内不聊骚，那你凭啥支持婚内不聊骚
【 在 moonstoney (潮水) 的大作中提到: 】
:
: 我没结婚 顶多说我可以不受结婚的道德约束。
: 凭什么变成我说到没做到呢。
:
--
FROM 113.110.230.*
那如果我也没结婚和你一样呢
我们都没结婚，但是一个支持婚内可以聊骚，一个反对婚内聊骚
那我们的区别在哪里
【 在 moonstoney (潮水) 的大作中提到: 】
:
: 我说你们啊。我没结婚需要做才怪。
:
:
--
FROM 113.110.230.*
那是你的观点
但是你的观点前后矛盾
所以你的观点的说服力太小了
【 在 moonstoney (潮水) 的大作中提到: 】
:
: 区别是 第一个狗才跟他结婚。
: 第二个 非诚勿扰。
:
--
FROM 113.110.230.*
你难度没有发现你是入了自己的瓮吗
我的观点前后一致
你的俩个观点前后矛盾啊
【 在 moonstoney (潮水) 的大作中提到: 】
:
: 谁有空说服你，请你入瓮就够了，免得你废话一堆。
:
:
--
FROM 113.110.230.*