- 主题:遍地开花 贡献一个多月经验
其实是大家都发不出声音，不让你发，哈哈。
特别是在政策制订上，更没有普通人发声的空间。
上海人能做的只是顺从。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 因为封城失业的人也没地方说理，因为封城其它疾病没有及时得到治疗也没地方说理
: 总之就是在这样的情况下，每个人都可以为自己发声，你听到的每个声音都是从自身出发
: 也许受益的人是不会发声的，就像在群里，上海周边城市的小伙伴偶尔会不小心漏出一句：只要防住了上海来的和物流就好了
: ...................
--
FROM 172.225.164.*
嗯，欧美对隐私和人权看的很重，国内大家都不当回事儿。
比如对论坛关键字习以为常，这在国外就是大事。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 这就是个认识问题，国外还觉得支付宝微信这种支付方式透露个人信息呢，国内不是大家都觉得很方便么，谁没用？
: 不过全面封已经快一个月了，上海疫情一直居高不下，是不是管理有问题，方法有问题，这个应该好好讨论一下的。
: 封城我觉得没什么问题，虽然上海很重要，但长三角也很重要的，上海封了长三角的经济就不会崩
: ...................
--
FROM 172.225.164.*
我发现中国人和外国人在思维方式上有个有趣的区别。
中国人喜欢强调顾全大局和整体利益。
比如要求上海顾全大局。
外国人不会这样想。他们会问：大局是谁定义的？凭什么他能定义大局？
凭什么他的大局比我的正确？
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 因为封城失业的人也没地方说理，因为封城其它疾病没有及时得到治疗也没地方说理
: 总之就是在这样的情况下，每个人都可以为自己发声，你听到的每个声音都是从自身出发
: 也许受益的人是不会发声的，就像在群里，上海周边城市的小伙伴偶尔会不小心漏出一句：只要防住了上海来的和物流就好了
: ...................
--
FROM 172.225.164.*
我一开始看他们反对口罩反对疫苗反对抗疫措施，心里痛骂这些傻x。
后来想，难道我就是100%正确的吗？
多种声音多元文化的意义在于减少犯错的可能性。
即使声音再荒诞。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 是的，外国人强调个人，展现自我
: 其实也不是每个上海人都觉得要放开的
: 比如那天我们大学室友群，在外国的同学就觉得上海如何如何，倒是上海的同学觉得不能放开
: ...................
--
FROM 172.225.164.*
拜登的强制疫苗命令我印象早被法官推翻了。
强制戴口罩最近才被弗罗里达州的一个法官推翻了
【 在 Psychnp 的大作中提到: 】
: 美国是资本驱动思维。可以强制打疫苗，不可强制戴口罩。你细品下。
--
FROM 172.225.164.*