看马未都讲了一堆，我比较喜欢明代的，款式简约，造型优美
清代太过繁复，不符合我审美
现代家具仿古做得很糟糕。去苏州看的时候，首先是木料，大家对红木家具的错误认识是它很笨重。其实那是因为木料太差，好的木料才能做到又细巧又耐用，但是好的木料真的是好贵。。。
我记得进了一家店，看到一只书架，是书架不是书柜，靠板是全榫卯小格子，看着就精致美观，问价格，20+万
所以我们普通人看看就好了，把家里搞成全套红木家具，至少五六百万
另外，在改良上似乎也没什么人愿意花力气设计，店里卖的那些好看的都是1:1复制古典款
有些古典家具并不适合现代生活，比如架子床，比如现在都用沙发，以前是圈椅（圈椅好看是好看，但是还是沙发坐起来舒服），古典圆桌的尺寸直径不超过1.1米（同比例放大会很丑），所以全套古典家具非常困难实现

【 在 calculate 的大作中提到: 】
: 我以前对一切古典的东西无感，其实现在也是，就是家具这块还是挺喜欢古典的，至于汉服什么的到现在还是不喜欢
--
FROM 220.184.241.*

各种风格的，不论明还是清，不论中还是西，我都很喜欢，不过还是有轻重之分，就像妻和妾的地位
我最喜欢的是大气、庄重的家具，所以比较喜欢中式家具、美式家具，现代简约风格感觉只能偶尔弄一弄，无法成为我的最爱
明清相比较，我更喜欢清代家具，就是因为厚重、大气，明代太秀气了，不够大气，感觉只能做闺中之物，无法放在殿堂之上
当然如果房子很多，那就每个风格弄一套，轮流翻牌子，想想都爽

【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 看马未都讲了一堆，我比较喜欢明代的，款式简约，造型优美
: 清代太过繁复，不符合我审美
: 现代家具仿古做得很糟糕。去苏州看的时候，首先是木料，大家对红木家具的错误认识是它很笨重。其实那是因为木料太差，好的木料才能做到又细巧又耐用，但是好的木料真的是好贵。。。
: ...................
--
FROM 124.205.204.*

每家养条狗吗


【 在 calculate 的大作中提到: 】
: 各种风格的，不论明还是清，不论中还是西，我都很喜欢，不过还是有轻重之分，就像妻和妾的地位
: 我最喜欢的是大气、庄重的家具，所以比较喜欢中式家具、美式家具，现代简约风格感觉只能偶尔弄一弄，无法成为我的最爱
: 明清相比较，我更喜欢清代家具，就是因为厚重、大气，明代太秀气了，不够大气，感觉只能做闺中之物，无法放在殿堂之上
: ...................
--
FROM 118.247.218.*

对我来说，在大气面前，秀气不值一提
每次看到外国的首饰，都会有种惊艳之感，因为外国首饰比较粗犷、张扬，国内的首饰太精致了，大多都比较小巧，甚至对于近视眼来说肉眼不可见
我戴国内的首饰，纯属为了迎合大众审美，避免别人另眼相看，其实我更喜欢欧美、东南亚的首饰风格
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 看马未都讲了一堆，我比较喜欢明代的，款式简约，造型优美
: 清代太过繁复，不符合我审美
: 现代家具仿古做得很糟糕。去苏州看的时候，首先是木料，大家对红木家具的错误认识是它很笨重。其实那是因为木料太差，好的木料才能做到又细巧又耐用，但是好的木料真的是好贵。。。
: ...................
--
FROM 124.205.204.*

你先去家具城看一下，然后就能区分红木家具的厚重和因为木材太烂不得不用粗木头做家具的不同了

【 在 calculate 的大作中提到: 】
: 对我来说，在大气面前，秀气不值一提
: 每次看到外国的首饰，都会有种惊艳之感，因为外国首饰比较粗犷、张扬，国内的首饰太精致了，大多都比较小巧，甚至对于近视眼来说肉眼不可见
: 我戴国内的首饰，纯属为了迎合大众审美，避免别人另眼相看，其实我更喜欢欧美、东南亚的首饰风格
--
FROM 220.184.241.*