【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 是不是每个人都要感染一次两次
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec  1 09:52:30 2022), 站内
:
: 病毒性的病本来就是这样子的呀，吃药又不会治病，吃药只是缓解症状，让你舒服一点，自己慢慢靠抵抗力好起来。所以重症才要干预，不然还没好就被并发症干死了
: 八月份的时候日本因为病人太多，医疗资源被挤兑了。
: 中国就这么几个医院，病床就那么几张，别傻了
呃，好像聊成傻子了

:
: 【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: : 你信息通透
: : 那个医生不给药，让他回去自己趟
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.71.38.*]
--
FROM 112.10.213.*

本来就很傻，你对病毒性的疾病根本就不了解。

【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: 呃，好像聊成傻子了
:
--
FROM 101.71.38.*

我老婆就很没有风险意识，还总想着去看电影。疯了简直。

【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 是不是每个人都要感染一次两次
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec  1 09:53:31 2022), 站内
:
: 就说你出去晃荡好了，我是不会和你们为伍的。
:
: 【 在 questions 的大作中提到: 】
: : 这些感染后的利弊都不论
: : 我讨论的是政策，我就说这样下去感染是无法避免的
: : 在这种政策下是不是早点感染更好
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.71.38.*]
--
FROM 211.143.51.*

我前面给病毒定性了么

【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 是不是每个人都要感染一次两次
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec  1 09:54:24 2022), 站内
:
: 本来就很傻，你对病毒性的疾病根本就不了解。
:
: 【 在 AGust2022 的大作中提到: 】
: : 呃，好像聊成傻子了
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.71.38.*]
--
FROM 112.10.213.*

就你上面那个帖子，所以现在医疗资源没有被挤兑
不正是获得免疫的好时机吗？
万一不幸自己重症了，还能够有个呼吸机
最严重的时候再去感染，可能呼吸机都排不上号
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 本来就很傻，你对病毒性的疾病根本就不了解。
:
--
FROM 223.104.41.*