这里说的，女方不给男方日，应该不是指上升到婚内强奸的程度，而是指，不是结婚了，女方就一定会满足男方的性需求，而是可以选择——你不要碰我，我没心情，你好烦，离我我远一点……甚至进一步选择，隔壁老王好迷人，比我老公厉害多了……

他这里讽刺的，应该是婚姻对这种事情，没有约束力，没有保障，而不是婚内强奸不强奸的事情……

【 在 baibj 的大作中提到: 】
: 写的太极端了，不要被带节奏。
: 婚内出轨是婚内过错，在财产、子女分配上要吃亏的。
: 我国刑法一般是排除婚内强奸的，除非是协议离婚冷静期等特殊时期，才有可能构成婚内强奸。
: ...................
--
FROM 61.148.86.*

把矛头指向女人，其实是错误的。

婚姻制度， 永远是付出多的一方吃亏，不管男女。 婚姻制度，越来越虚幻，越来越保护无赖，坑害好人了。你越善良，付出越多，你就输的越多。

婚姻制度，迟早，名存实亡。

随着户籍制度改革，单亲上户口，还有少子化思潮，性开放等，各种开明思想越来越普及，越来越多的人，会选择不婚。

【 在 Onn 的大作中提到: 】
: 婚姻本来是一种契约，但是现在已经没有这个功能了，所以婚姻已经没有存续的必要了    
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 61.148.86.*

哈哈，你这个人真逗，还很low

第一，我哪句话赖别人说不清了？你是瞎了？

第二，女方不让你碰，你碰一个试试？ 轻则吵架，重则法庭。哦，可能你家的各位女人都没啥地位，男人说一不二，你真牛，全网佩服。

第三，我有没有逻辑，用不着你评价。大家心理自然有数。你这么大火气，上来就骂别人诬陷别人，看来憋了很久了，惨惨惨。我同情你，所以，不和你说话了。

别回复我，谢谢。回复我你就是承认你真的性饥渴、憋坏了。

【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 她不让你碰你就不碰？人家告诉你婚内强奸被排除，意思就是你的日权得到法律的保证，你自己毫无逻辑还赖别人说不清。。
--
FROM 61.148.86.*

哦哦哦，你破防了， 你要是不性无能+性饥渴，干嘛这么在乎我说你。。。

哈啊哈


【 在 seraphw 的大作中提到: 】
: 哦哦哦，原来你是ED
--
FROM 61.148.86.*