好久没见又开始挑战科学了？
如果机械表是现在石英表的精度，石英表是机械表的精度，不知你会做何评价
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 要么说跟外行说不清呢，他压根就不去仔细看，不去理解，只凭自己的经验来否定别人
: 再对牛弹琴一次：
: 机械表的误差，是说一天固定多少秒。但是机芯在不同的方位因为地心引力的影响，热胀冷缩轴承摩擦力、摆轮重力等都不一样。调校误差的时候要测试5个面方位的误差，然后综合计算，将这个误差控制在一个可接受范围内，比如面朝上+6秒，面朝下+1秒，3点朝下+2秒，9点朝下-2秒，12点朝下-1秒。这种情况就要调整快慢机夹或游丝，让表-3秒，这样调完24小时的平均误差能大概做到3秒以内。瑞士天文台的标准是每24小时正负6秒，劳力士的标准是3秒。
: ...................
--
FROM 120.244.160.*

电池并非缺点啊，你搞个手摇发电机也能给手环充电啊
日常环境下的电子产品没有问题，机械表来一锤子也挂啊，而且电子产品还不用保养
回到真正的功能性指标，计时准确才是根本，否则一个会相扑的数学老师才是好厨子？
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 错
: 机械表可以不依赖电池一直运行，石英包括光动能是需要依赖电池的。一个是机械能转化机械能，一个是化学能转化机械能。这两个从实用性和可靠性上有本质区别。电子表受到脉冲辐射或强电流就over了，而且基本没有可修复性
: 70年代的石英危机又不是没有过，自己搜搜机械表是如何度过石英危机的
: ...................
--
FROM 120.244.160.*

计时为啥需要秒针，数字也能现实秒，还能显示心率呢
值钱是另一回事，但是不要碰瓷什么技术啊，能力啊，科学啊之类的硬指标

【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 另外，表不是只看精准不精准，还有功能，举个例子机械机芯可以实现计时功能，石英机芯只是一种动力驱动方式而已，做做大三针还凑合，要实现复杂功能照样是需要复杂齿轮联动，不借助显示屏根本无法实现。最简单的例子石英机芯为啥不能做逐行扫描的秒针？不是不能做，是太费电、电池寿命大大减少
: 保不保值不是吹的如果奔着保值去，那也没人买二手表了，谁不知道买新的划算？外行不懂才在那瞎猜，吃不着葡萄罢了。人家喜欢，欣赏，愿意花钱买到心头好，有能力为自己喜欢的事买单。你买不起就别酸溜溜地指点江山了，可以理解，没人非要你买
--
FROM 120.244.160.*

你说了这么多，有一个有用的证据吗，全是心理学话术
科学就一个东西，求真，你如果没有技术上的证据，那么请不要误导别人，
你说你会做生意有钱啥的都行，就是别碰瓷技术和科学

【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 我怀疑你是不是方舟子啊，动不动用科学、真相来碰瓷，自己搞点风马牛不相及的论据就来反驳别人。
: 还是那句话: 任何抬杠的行为都是外行想利用自己的经验和认知来教育内行，而且还必须占上风否则就觉得丢人了。从这个主观出发点上来看，他必须胜利，那我就满足你，你赢了
:
: ...................
--
FROM 120.244.160.*

那就别碰瓷科学和技术了，老实和人说，你是玩心理学的就行
【 在 CanonFans 的大作中提到: 】
: 不好意思，我还真不知道硫酸是不是酸的，我也不感兴趣，也不跟人去拿一堆乱七八糟风马牛不相及理论去证明硫酸是酸的。我只讨论我知道的，我体验的，我实际经历过的经验，而且只和玩这个的人讨论，对外行懒得搭理
--
FROM 120.244.160.*