《女性集体》一文通篇以“女性也需要x，而应该以x换x，不该以x换其他”立论，其实是大大的谬误，要么傻，要么坏
首先，女性发生随意x行为的成本远远高于男性，具体如：
1. 声誉成本（包括影响未来择偶）。
一方面，社会现在对女性的包容远不如男性，如果一个女人“名声”坏了，不仅可能影响正常人际关系和工作，甚至会招来无端骚扰，影响正常生活。
另一方面，准备进入长期关系时，大概率男方也会在意女方的历史，潜意识里认为女方过去历史复杂，会影响女方未来的忠诚度，从来引起亲子不确定的恐慌。
2. 怀孕的风险
3. 染病的风险，远高于男性
4. 其他潜在风险，如果此男不是知根知底的人，与其处于私密空间，是否有其他人身危险，或是否被此男以发生此事相要挟（回到1，即使是正牌男友也难免），都是未知数
5. 情感困扰。
第5点很多人不懂，我展开说说。繁衍是人类（或者说动物）的本能，无论男人还是女人，都在潜意识里希望把自己的基因尽量多的传播下去。由于女性是负责孕育哺乳的一方，这也导致男女的繁衍策略是不同的。
虽然人类进化到今天，我们有很多避免怀孕的措施。但是刻在人类的基因里的，仍然会把x行为，等同于怀孕的可能性。
男性的基因里期待让更多女人怀上自己的孩子，所以当面前这个女人很可能已经怀上了自己的孩子（进行过x行为），他们会本能地想去找下一个未孕的女性，否则太不划算。
而对于女性，如果她的潜意识认为可能怀上了当前这个男人的孩子，她会本能地把这个男人留住，以获得他最大化的资源，让他出钱出力来养这个孩子。
当然也存在从一而终的男人和水性杨花的女人，但这其实都是逆着我们的基因在行事，大部分人即使在理性层面很清楚，但基因层面，确实是男人越做越想跑，女人越做越爱。
因此，随意发生关系的两人，从本能的层面，女性更容易陷入爱上对方而不得的境地。
综上可以很容易看出，女性发生随意x行为的成本远远高于男性，女性不是故作矜持、不是性压抑，更不是待价而沽，而是由于成本太高，矜持一些的利大于弊。
第二，女性获取x行为的难度远低于男性。
男女在x方面是不公平的，女性承担着高昂的成本，是坏事也是好事，正因为女性随意发生x行为成本巨大，很多女性不愿意冒这个风险，所以女性的x就变得更为难得。
一方面，仅从x的层面来说，一个女人想获得x，比男人容易太多。不信半夜挑10个微信好友问一问，女问男能约出来8个，男问女会被9个拉黑。
另一方面，一个女人如果愿意，她可以跟比自己优秀得多的男人发生关系。有句话叫女性短择无上限，如果只是一夜情缘，宫女可以睡到皇上，保姆可以睡到男主人，粉丝可以睡到男明星。因为男性的成本太低，他们不介意向下短择。而女性的成本太高，女性的x整体处于稀缺状态。
最终结果就是，女性如果想得到x，那太容易，并且即使想从比自己高若干阶层的人里得到，都不算困难。
既然如此，女性当然是择优录取，而男性为了竞争不多的x资源，当然是各显神通。
打个比方说，女性的x，像好大学，男性的x，就是高考分数。每个考生都参加考试，但不是每个人都能上好大学，因为好大学席位有限。
所以，并不是女性用x去交换其他资源，更不是集体卖y，而是物竞天择，价高者得。
--
修改:DNJxiaomajia FROM 218.249.94.*
FROM 218.249.94.*