中国人集体性压抑是事实，男性又压抑女性的性自由也是事实，究其本质是社会整体文化和管理风格对个人生活选择的干涉和限制，目的是让个人放弃个体利益，为家族、集体、社会、统治者牺牲自我。两性战争是值得讨论的，是涉及各种问题的普遍影响，不应该涉及性的话题就带有色眼镜，但同时用次要矛盾掩盖主要矛盾：阶级矛盾的转移和泛化，也回避了根本和有效解决办法。原作者提出的问题是客观存在，但她用女性性权利的被剥削，代替了所有人权利被剥削，来解释社会矛盾，是狭隘和局限的。正确次序是先谈人的权利，公民的权利，然后再谈男女的权利和相对的权利。性应该得到更多重视和讨论，因为一切都和性有关，除了性本身，性是权利。

【 在 DNJxiaomajia 的大作中提到: 】
: 《女性集体》一文通篇以“女性也需要x，而应该以x换x，不该以x换其他”立论，其实是大大的谬误，要么傻，要么坏
:
: 首先，女性发生随意x行为的成本远远高于男性，具体如：
: ...................
--
FROM 1.58.27.*

人类的性活动大部分和繁衍无关，尤其进入现代社会少子化，性更多是发展关系、探索自我、享受生命或获得资源的手段。理想的社会目标是女性不再作为资源和生育工具、家务工具、情感工具，而是有条件和能力，仅仅根据自我定位和需求来选择性。男人也不再作为供给者和争夺者保护者的角色，把女性作为战利品和家用电器，而是能把女性作为人和生活伴侣。功能性的需求，应该通过社会服务和公平分配、福利保障来实现。而伴侣关系仅仅因为志向和感情结合。总之，人类社会的发展应该离动物越来越远，人的独特性、人性的光辉越来越多。

【  lii 的大作中提到: 】
: 其实就是你说的，xx是为了繁衍的本能，虽然现在各种避孕方法，或者伦理开放
:  但是本能的东西就决定了行为，女人为x行为要付出的代价多的多，
:  男性则是为了更多的繁衍，
: ...................
--
FROM 1.58.27.*