我觉得挺正常。


【 在 l0086 的大作中提到: 】
考古不断的推翻再推翻很正常吧。

【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 未婚不等于要求高，其实我对男人并没有什么要求
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 22 10:34:43 2023), 站内
:
: 我上次在多抓鱼买到过一本80年代初的书，才一块多
: 上面确实有些知识点（考古历史类）是我在别的书上没见过的
: 这导致我不能确信书上写的是不是正确的（相隔40年也许不一样了）
:
: 【 在 l0086 的大作中提到: 】
: : 这个其实不是传统的二手书市场。这个就和半考古一样，买一些很旧很旧感觉要失传的一些书籍。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 36.23.156.*]
--
FROM 211.143.51.*

介绍，也要有物证什么的展现吧？凭空介绍？


【 在 daturann 的大作中提到: 】
我看了十几本书，看了几十本纪录片，都没有那个时期关于神庙建筑风格的介绍。只有在那本80年代出的书上看到。
这个时期在历史上并不是特别繁荣，时间也比较早，所以很多书这个时期都是一笔带过的。
所以我不确定是因为别的书觉得不需要写，还是因为这个已经被推翻了
同样的情况，还有更早期的墓葬文化，那个我只在论文上面看到过，别的书上都没有写，所以我觉得也有可能是觉得读者没有兴趣，所以别的书就没有写了。

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这个直接看照片或者录像应该问题不大啊。
:
: 就是其中有一部分是介绍某一个时期的神庙建筑风格和布局的。但是我在别的书上这一时期的介绍就没有。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*