水木社区手机版
- 主题:一妻多夫制度
- 一夫一妻是主流认可的，
没办法敢开口子一妻多夫解决光棍问题
女性也更愿意用出轨和同居复用模式攫取更高利益吧。所以没动力一妻多夫
【 在 Tigerbrave 的大作中提到: 】
: 写进国家法律公开认可的那种
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:fanjiyouyi FROM 60.1.1.*
FROM 60.1.1.* - 不违法啊
并且，同居谁当回事
出轨吧也没多大舆论压力了
既然都不当回事，自然女的没动力选低价值的绑定多夫。当下自由自在随便从多男人身上攫取利益爽
【 在 Tigerbrave 的大作中提到: 】
: 你说的出轨和同居其实是违背公序良俗的，为何不直接写进法律允许一妻多夫，这样就不存在道德风险了。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.1.1.* - 务实
但这是穷男阶级的需求，上层富人制定规则的无此需求，自然没动力（制定规则的富人内心更愿意改成一夫多妻呢）
权贵没动力，女的没动力
光穷鬼男人阶级想想
所以永远不会成真
【 在 Tigerbrave 的大作中提到: 】
: 其实这样挺好的，穷人可以选择共享老婆，这种拼单操作以减轻自己的负担压力，属于务实的做法
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: :
--
修改:fanjiyouyi FROM 60.1.1.*
FROM 60.1.1.* - @daturann 观点落后于当代
当代穷人找老婆是图搭伙过日子，而不是生孩子
【 在 T0OLD 的大作中提到: 】
: 俩码事。
: 一妻多夫女的都是生孩子机器，和女性出轨完全不同。
: 被拐卖妇女多是这样的。
--
FROM 60.1.1.* - 多生育长寿
单身短命
说生孩子不好是丁克们造谣的
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 反正女性生一堆孩子会折寿，而男性生一堆孩子只是费钱。
: 参见日本《大奥》，性转版女天皇最后死于难产，后宫三千，一生忙着生孩子。
--
FROM 60.1.1.*
【 在 T0OLD 的大作中提到: 】
: 这种不叫一妻多夫。
: 叫一楼一凤……
--
FROM 60.1.1.*
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 不生娃为什么一定要结婚？虽然生娃也不一定要结婚。
: 结婚是为了更安全的关系？那么这段关系里人越多越不安全。
:
--
FROM 60.1.1.*- 你这是男权社会下贪婪女性的思路（所谓女拳师）
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 一夫多妻，女性找了个经济状况良好的男人，可以不用工作，专心生产和养娃。孩子可以得到很好的教育。
: 男性的好处是可以得到很多子嗣。
: 缺点是男人需要很多钱来养一大家子，女人得不到男人全部的爱，她的孩子得不到男人所有的财产，也会嫉妒。如果哪天男人破产了，这些老婆有可能就会跑路，所以其实也没多少爱。留下的也不见得多有爱，只是长期被圈养没有谋生的能力了。
: ...................
--
FROM 60.1.1.* - 你的想法始终认为女的就是给男的生娃
不对的
就是旧社会一妻多夫也不是给每个男人生。而是按孩子是这个“集体共有”，并不区分孩子生物上的父亲是谁
要明白这种组合是为了生活，降低各位的生活压力。
你也不想想，如果组合经济压力更大，就不会在社会中产生这种组合，谁也不是傻子啊
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 你不看回文吗？
: 两个人养一个娃，和四个人养三个娃，你觉得经济上哪个宽裕？
: 又不是四个人只生一个娃
: ...................
--
FROM 60.1.1.* - 你这显然不是，完全的男权的贪婪女性版
如果你转换成生活合伙人思路
就会有不一样的结论
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 你看我很平和的提出了可行的一妻多夫方案，但是你又接受不了。
: 我提出的方案是完全的原来的一夫多妻的性转版
:
--
FROM 60.1.1.*