- 主题:世界有崩坏的节奏
【 在 autocf 的大作中提到: 】
: 这反问艺术用的好。
: 我就问你，你是不是觉得这是我天经地义该做的呢？
: 怎么样才能让你不觉得这是 “我应该做的呢？”
: ...................
好吧，既然要自私、自我不顾社会公德，那么就明码标价、用冷冰冰的市场规则来解决一切吧
下铺比上铺要多70-80%的空间，那么票价也应该贵70-80%吧，而不是现在的5%
--
FROM 114.247.188.*
【 在 autocf 的大作中提到: 】
: 你这个解决问题的思路我没意见，我并不反对。
: 不过还是要提醒一点，这个问题是抛给铁路局，而不是让乘客自己解决。铁路局不提价，你不能说因为铁路局不提价，所以下铺乘客不完全拥有下铺使用权。
:
现在的票价就是考虑了下铺临时给人坐的情况的，不然不可能是这个价格。而你，不要颠倒因果、得了便宜还卖乖
--
FROM 117.129.59.*
【 在 autocf 的大作中提到: 】
: 还有你是厉害的，原来上铺和中铺使用下铺的位置，不仅不需要对下铺的人表示感谢，倒反是下铺的人应该对中铺上铺的人表示感恩戴德，这颠倒黑白的水平我不得不佩服。本来还想着只能防守，突然发现自己保守了，还能进攻，厉害。
:
:
屁股歪得真厉害，自私自利的典型
下铺既方便，又宽敞70%多的空间，票价才高5%，你以为为啥这样呢？
--
FROM 114.247.188.*
【 在 autocf 的大作中提到: 】
: 有很合理的解释可以解释得通。但是我不想浪费唇舌和你讨论这个，定价者究竟怎么想的谁有实锤证据？争论这个没边了。
: 但是我可以肯定的是，我已经想出来一个比你合情合理的解释，以此来说明你的猜想也是因为你是这么想的而已。你的猜想既不一定是定价者的初衷，也更加没有实锤证据，你拿出来说个毛
:
所以说你是精致利己主义者，一点都没错啊
只要不是明文规定的，对自己有利的保留，不利的坚决不承认。哪怕是大众都默认的，你也当做不存在
这不就是精致利己地典型案例么
--
FROM 114.247.188.*