- 主题:世界有崩坏的节奏
下铺价格是最高的啊
为啥我自己多花钱让大家一起坐呢?
【 在 aggressive 的大作中提到: 】
: 票价体现了下铺确实是所有人的座位
:
:
--
FROM 123.127.251.*
既然善意是释放善意者让渡了自己的部分权利,那顶多说明这两个年轻人缺乏善意。但理直气壮地倚老卖老,侵占别人权益未果的情况下,公然将对方的个人隐私发布到网上这就完全是恶意了。
诚然社会整体的道德水准是不比从前,但就此个案来说,的确是“坏人变老”了。
【 在 cococi 的大作中提到: 】
: 中铺如果不同意给拴绳,想知道下铺怎么挂帘。
: 如果单纯讲“不X是本分,XX是情分”,就不会有温情、不会有善意、不会有助人为乐。
: 所谓善意,肯定是释放善意者让渡了自己的部分权利。
: ...................
--
FROM 122.4.72.*
1、老人找列车员换一个下铺
2、老人说好话、加钱跟下铺换一下
不要道德绑架
--
FROM 106.121.10.*
那只是你的认知,别盯着自己的一点点认知不放了,多看看大多数人是怎么想的。
我买卧铺的时候都是躺自己铺上,或者坐在边上那两个小座,或者站着。
极少情况会坐到下铺的角角上面,还得跟下铺的人打好招呼,人家同意了才能坐。
可能是你从小占便宜占惯了,当成理所应当了。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 因为那时候下铺就是大家的座位,没有人质疑过这件事情,所以就没有人问。
:
--
FROM 27.115.102.*
其实是时代不同了
你要想想,为什么是老人和年轻人起冲突,为什么不是年轻人之间起冲突呢?年轻人也睡中铺上铺啊,老人还能自动匹配下铺,年轻人可没这待遇
那上铺的年轻人怎么办呢?就在上铺躺着呗。其实正常人睡醒了一直干躺着可难受了,所以过去中上铺的乘客白天都要下来社交,没有座就坐下铺呗,大家聊聊天其乐融融。现在有了智能手机了,躺着玩手机也挺好,除非没电了要下来充电,充电宝够用才懒得爬来爬去,就不用下来社交了,底下爱拉帘不拉帘跟我也没关系
所以就是因为有了智能手机,要是没有的话,年轻人一样得从上铺下来社交,下铺不让坐就不合适了
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 今天看新闻,卧铺下铺挂床帘。。。。
: 底下一堆评论抨击老人家
: 我小时候外出,多次坐卧铺,下铺是大家所有人的座位,这难道不是共识?
: ...................
--
FROM 223.70.132.*
下铺价格贵就是为了给你们当公共空间啊。首富财产默认大家共有有事就比人家捐款啊。1楼默认共有装电梯不用管别人死活呗。真是什么人都有。
--
FROM 114.251.7.*
你只坐过几次就能按自己的想法推断全中国了
而且还能按自己小时候的情况推断现在了
看来不是你对年轻人有偏见,是你看事情的眼光有问题
不仅这件事,其他事情估计也是认死理、看表面、以偏概全。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 不是一个啊,我小时候去做硬卧好几次,没有见过任何一个下铺的人不同意
:
--
FROM 27.115.102.*
你那么有钱怎么不捐点给我们穷人?
--
FROM 171.111.163.*
过去确实这样,下铺不让人坐会被人骂的,下铺贵也贵的很少,贵十元二十元的
现在如果不让人坐,可以考虑让下铺比上面明显贵200元,就都没皮扯了,人家花差价买的,你好意思去坐?
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 今天看新闻,卧铺下铺挂床帘。。。。
: 底下一堆评论抨击老人家
: 我小时候外出,多次坐卧铺,下铺是大家所有人的座位,这难道不是共识?
: ...................
--
FROM 60.27.75.*
是的。
不让渡自己利益的被骂没道德。
强行抢夺别人利益的,倒呼吁要理解。
【 在 skylark 的大作中提到: 】
: 既然善意是释放善意者让渡了自己的部分权利,那顶多说明这两个年轻人缺乏善意。但理直气壮地倚老卖老,侵
: 占别人权益未果的情况下,公然将对方的个人隐私发布到网上这就完全是恶意了。
: 诚然社会整体的道德水准是不比从前,但就此个案来说,的确是“坏人变老”了。
--
FROM 111.196.244.*