- 主题:世界有崩坏的节奏
这种事情总是没有个结论,我只能说,还是坐高铁座位好,没这种矛盾,也能放下一点稍微躺着。
--
FROM 131.107.8.*
老人愿意吧。
千金难买他愿意。
【 在 cmkylin 的大作中提到: 】
: 小时候,课本教的是主动给老人让座,给残疾人让座,
: 结果到了北京发现,竟然很多人给小孩让座,甚至奶奶带小学生,让做给她们,竟然是老人站着,小孩一屁股坐那,真的不敢想象。
--
FROM 223.70.160.*
不用早30年,早十年也没这样。大家坐火车都是“怀着相遇即是缘”的善意,都有相互照应的同路人之心。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 早个30年你去坐卧铺,下铺就是所有的人的座位,这是大家的共识。那时候要是有一个年轻人敢挂床帘,不让人坐,会被整辆车的人骂死,世道真的变了。
--
修改:mingmingsi79 FROM 49.7.236.*
FROM 49.7.236.*
还以为要开战了,你死我活了
这点屁事算个啥
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 今天看新闻,卧铺下铺挂床帘。。。。
: 底下一堆评论抨击老人家
: 我小时候外出,多次坐卧铺,下铺是大家所有人的座位,这难道不是共识?
: ...................
--
FROM 123.119.232.*
白天没躺着睡觉都坐着的情况下,别人没地方坐,尤其是老人,坐下你的床铺,至于这么上纲上线么?
楼主想表达的,一是这个不算什么大了不得的实质性利益损害和善意让渡,用不着斤斤计较;二是大家也都有需要被别人关爱和让渡利益的时候,年轻的时候觉得自己什么都行无所谓,但大家都有年幼无知年老体弱需要被别人关爱的时候,亲人子女花钱请的保姆也无可能解决所有事情,对这个社会释放善意都是相互的。
坚持所谓规则而冷漠的社会是进步,还是温暖善意和谐的社会是一种进步?
【 在 darky 的大作中提到: 】
: 为啥下铺就是所有人的座位???
: 以前人家忍,现在人家不忍了,社会倒退了?我咋觉得是进步了呢
--
FROM 221.222.155.*
我喜欢这样的说法。
【 在 bluepompon 的大作中提到: 】
: 你的想法没错,我也认为是应该的,而且我认为你的想法代表了社会大多数人的看法。这个社会已经发生了变化,太多人过于强调自己的个人利益,甚至已经到了超出必要界限的程度。长此以往,社会的凝聚力必然会下降,在大事来临之前很容易崩溃。不过也不用过于悲观,网上发表评论的人我相信代表不了多数,也不必跟他们进行无畏的争辩,等他们年老力衰需要帮助时,看到身边冷漠的年轻人,他们自己会吃苦头的。
: 社会的发展是曲折前行的,当过于左转时,就会右转,反之也必然。以前的中国漠视个人权益,甚至以集体利益的名头来伤害个人利益,现在只是在补课而已。但现在中国物欲横流,奇葩言论层出不穷,又走向另外一个极端,我坚信在以后的某个时间点,还会逆转的。我们每个人坚守自己的内心即可,不必受其影响,我们能够影响的是自己以及家人。但行好事,莫问前程。
:
--
FROM 117.140.23.*
透过现象看本质
经济基础决定上层建筑
30年前的中国社会是什么形态的?
不管是农村还是城市大院
每个人每个家庭都离不开自己所处的小环境
要么是村里人要么是大院的邻居
以农村为例
我要添置家具,得找村里张木匠帮我打一个
我家里的农具坏了,得找村里王铁匠帮我修
我娃结婚要盖房子,得找一帮邻居过来帮工,我还得管饭
所以,我必须用心经营和周围的人的关系,否则基本生活都成问题
现在呢?
每天和我们打交道最多的
除了家人和同事
就是快递和外卖小哥
我的邻居?
楼上能给我做饭还是隔壁能给我送快递?
工作已经这么累了,我干嘛要花时间去维护和我没有利益关系的人的关系?
电梯里遇到能微笑着点个头就算比较熟的了。
缺少温情,有无奈
但这就是现实
因为这种社会运作模式已经被证明更高效
社会的发展
不是以每个个体是否更舒适为标准
我记得《人类简史》里好像有相关的论述
我们个人其实能做的很少
【 在 daturann 的大作中提到: 】
早个30年你去坐卧铺,下铺就是所有的人的座位,这是大家的共识。那时候要是有一个年轻人敢挂床帘,不让人坐,会被整辆车的人骂死,世道真的变了。
【 在 vcvcv 的大作中提到: 】
: “下铺是大家所有人的座位”这只是你的认知吧?
--
FROM 123.118.13.*
我就喜欢看这类话题。
有争议的。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 今天看新闻,卧铺下铺挂床帘。。。。
: 底下一堆评论抨击老人家
: 我小时候外出,多次坐卧铺,下铺是大家所有人的座位,这难道不是共识?
: ...................
--
FROM 121.28.254.*
互帮互助没啥问题,说是下铺是所有人的座位 可不是什么共识。我20年前买上铺的时候都是能不坐人家的床就不坐,我买下铺也都让人做。
尊老爱幼和道德绑架是两回事儿。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 今天看新闻,卧铺下铺挂床帘。。。。
: 底下一堆评论抨击老人家
: 我小时候外出,多次坐卧铺,下铺是大家所有人的座位,这难道不是共识?
: ...................
--
FROM 175.162.76.*
我是这么理解这件事情的:
30年前大家都穷,铁路部门也穷,为了能一次拉更多的人,卧铺车厢设了三排铺位,铺位太多没办法配足够的座位,导致有人只能坐下铺。因为大家都穷,经常需要别人的帮助,所以出门在外互相帮忙也很正常,就没人计较这些。
现在大家生活水平都提高了,规则意识更强,需要别人帮助的情况也越来越少,所以人与人的边界更清晰了。不是年轻人不尊老爱幼,而是年轻人更讲规则了,觉得尊老爱幼是全社会的事,不是某个人或某几个人的事,他们更希望通过规则和制度来解决弱势群体遇到的问题,而不是靠某几个人的道德感。
所以,30年前讲人情讲道德很好,现在讲规则讲边界也很好。发展遇到的问题,总归要靠发展来解决,互相指责是解决不了问题的。比如卧铺这个事,铁路部门慢慢把三层的卧铺淘汰掉,都换成两层的软卧车厢,就不会有这个问题了,不就皆大欢喜了吗?
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 今天看新闻,卧铺下铺挂床帘。。。。
: 底下一堆评论抨击老人家
: 我小时候外出,多次坐卧铺,下铺是大家所有人的座位,这难道不是共识?
: ...................
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 今天看新闻,卧铺下铺挂床帘。。。。
: 底下一堆评论抨击老人家
: 我小时候外出,多次坐卧铺,下铺是大家所有人的座位,这难道不是共识?
: ...................
--
FROM 115.236.62.*