- 主题:世界有崩坏的节奏
以前这样是条件所限,不代表就是合理的。
卧铺既设定有座椅就是给上铺和中铺留的的,只不过考虑到躺卧时间长,座椅利用率不高才缩减到2个。
--
FROM 112.42.6.*
接受现实,做好自己
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 今天看新闻,卧铺下铺挂床帘。。。。
: 底下一堆评论抨击老人家
: 我小时候外出,多次坐卧铺,下铺是大家所有人的座位,这难道不是共识?
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.156.76.*
同被震惊到了,这也才20年不到,社会风气就转变这么大了?
其实就是一个共识的问题,以前的共识是下铺大家都可以坐,所以买下铺的人有充分的预期,非常不喜欢别人坐的人就不买下铺了。现在的共识如果是下铺大家不能坐,本身也没有错,但确实会让经历过以前那个共识的人感慨世风日下。
【 在 findhappy 的大作中提到: 】
: 你能保证当时下铺的人100%都支持别人坐ta的下铺而不是敢怒不敢言吗?
: 只要曾经有一个人不愿意就说明你们这些人根本就没有换位思考替下铺的人考虑过,是慷他人之慨。
: 还是那句话,做人不能太双标。
--
FROM 124.71.94.*
你的认知有误
下铺从来都不是所有人的下铺
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 今天看新闻,卧铺下铺挂床帘。。。。
: 底下一堆评论抨击老人家
: 我小时候外出,多次坐卧铺,下铺是大家所有人的座位,这难道不是共识?
: ...................
--
FROM 112.97.65.*
你楼上说是
【 在 zwl 的大作中提到: 】
你的认知有误
下铺从来都不是所有人的下铺
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 今天看新闻,卧铺下铺挂床帘。。。。
: 底下一堆评论抨击老人家
: 我小时候外出,多次坐卧铺,下铺是大家所有人的座位,这难道不是共识?
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
楼主是典型的以偏概全,坐井观天,人家花的高价钱买的,怎么可能是所有人的座位呢?连点常识都没有
【 在 vcvcv 的大作中提到: 】
: “下铺是大家所有人的座位”这只是你的认知吧?
--
FROM 120.244.194.*
自己要是有座做自己座位,要是没座的话,自己想办法解决,但是不要影响别人,别人买的下铺是花高价钱买的,怎么可能是所有人的座位呢?典型的扯淡无知
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 今天看新闻,卧铺下铺挂床帘。。。。
: 底下一堆评论抨击老人家
: 我小时候外出,多次坐卧铺,下铺是大家所有人的座位,这难道不是共识?
: ...................
--
FROM 120.244.194.*
哈哈,虽然其他人借坐一下下铺挺常见的,但是这么理直气壮、理所当然的“共识” 我还是第一次听到
真是刷新我的认知了
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 今天看新闻,卧铺下铺挂床帘。。。。
: 底下一堆评论抨击老人家
: 我小时候外出,多次坐卧铺,下铺是大家所有人的座位,这难道不是共识?
: ...................
--
FROM 221.219.212.*
传统卧铺设计,左边中上下,右边上中下,中间有个小桌子,这小桌子是中铺,上铺不能用吗?他们怎么用?站着用?
现实生活中,大部分人都买过卧铺吧,也买过下铺吧?反正我买下铺,大家随便坐,而不是象网络中这么杠,有什么好杠的呢?
我相信在网上杠的人,现实生活中买了下铺,也不会真的不让坐,至少99%会让坐,毕竟现实生活中的卧铺,这么杠的人几乎没有,不能说100%没有。
--
FROM 171.84.1.*
网上也是反感道德绑架而已吧,现实生活中如果用道德绑架的方式,估计不让座的可能
性会提高一些。
【 在 xiaomanyao 的大作中提到: 】
传统卧铺设计,左边中上下,右边上中下,中间有个小桌子,这小桌子是中铺,上铺不能用吗?他们怎么用?站着用?
现实生活中,大部分人都买过卧铺吧,也买过下铺吧?反正我买下铺,大家随便坐,而不是象网络中这么杠,有什么好杠的呢?
我相信在网上杠的人,现实生活中买了下铺,也不会真的不让坐,至少99%会让坐,毕竟现实生活中的卧铺,这么杠的人几乎没有,不能说100%没有。
--
FROM 211.143.51.*