- 主题:世界有崩坏的节奏
我最后一次坐火车去北京 是19年9月份
每次硬座 跟周围的人都能聊几句 那次也聊起来了 大家也是分享食物 然后当时差点没被他们把我和旁边的一个小伙子拉成一对
尴尬
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 上学的时候每年寒暑假回家坐4趟长途火车，这些年平均每个月得坐好几趟高铁，对比明显。
: 以前卧铺的确默认下铺可以坐,经常出现下铺的人还躺着，上铺的人就坐在他脚边，大家也都不嫌弃。但是那时候人与人之前不像现在有距离感，坐火车比现在有烟火气，陌生人在一起很快就混熟了，侃大山的，打牌下棋的，人们互相分享食物，说说工作生活和八卦......我平时是比较沉默的人，但是一旦上了火车，话比平时多10倍。当然大部分时候我坐硬座，偶尔坐卧铺的时候我从不买下铺，因为默认下铺有人坐影响我睡觉，坐卧铺我一般都是尽量睡（那时候觉得多花了钱就得睡回来），但是遇到聊得投机的也会聊下去，曾经和一个邻校女生聊了一晚上.
: 现在的高铁则完全是另一个极端，人们都很有距离感，重视自身权益不受侵犯，时不时就看见一个年轻女性和哭闹儿童家长发生冲突的新闻。几个月前我在高铁上接了个电话，好久不联系的朋友多扯了会儿蛋，居然后座的要求我挂了电话，说高铁上不能打电话影响他人休息......
: ...................
--
FROM 172.56.209.*
世界确实崩坏了，是被你这种把侵占他人权益当成理所当然的人搞坏的
--
FROM 124.193.189.*
可能你们俩年龄上也存在代沟…我老家那边民风一直彪悍，上个月回去一趟坐公交我都挤不过老大爷老大妈，根本都不存在让座这件事，车上一大半都是身体健壮的老年人。年轻人身体是真弱鸡。
我有时候在北京逛公园看到老大爷们玩健身器材那精壮样，禁不住想他们坐地铁的时候也许很想给中年人让座
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:那时候人们骂人，不文明:早个30年你去坐卧铺，下铺就是所有的人的座位，这是大家的共识。那时候要是有一个年轻人敢挂床帘，不
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.192.98.*
以前是以前，现在说现在。以前卧铺车厢列车员还会偷偷卖边座挣黑钱，还有不少人会花小费买通列车员偷偷从硬座车厢跑到卧铺车厢蹭卧铺，都是穷人想的穷办法，导致卧铺车厢严重超员。现在卧铺票都是定员出票，保证车厢里每个人都有自己对应的铺位，几乎不存在超员情况。除非中途有人下车才会把这个铺位重新出售。而且就算上中铺的人躺累了，也可以在边座上坐一坐，几乎不存在上中铺都同时想坐在边座坐不开的情况。如果实在不喜欢上中铺，还可以和睡下铺的人商量补差价换一下，只要对方同意就可以换。睡下铺的人是花了更多的票价才买到这个铺位，什么时候还要承担起给所有人提供免费座位这个“义务”？
--
修改:firebird2010 FROM 114.242.210.*
FROM 114.242.210.*
我跟鱼鱼同年的。
【 在 omc 的大作中提到: 】
可能你们俩年龄上也存在代沟…我老家那边民风一直彪悍，上个月回去一趟坐公交我都挤不过老大爷老大妈，根本都不存在让座这件事，车上一大半都是身体健壮的老年人。年轻人身体是真弱鸡。
我有时候在北京逛公园看到老大爷们玩健身器材那精壮样，禁不住想他们坐地铁的时候也许很想给中年人让座
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
:那时候人们骂人，不文明:早个30年你去坐卧铺，下铺就是所有的人的座位，这是大家的共识。那时候要是有一个年轻人敢挂床帘，不
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 211.143.51.*
我小时候也给老人让座，您再想想您是多小的时候让的坐？3-6岁吗？那我挺佩服您的。
【 在 cmkylin 的大作中提到: 】
: 得了吧，我小时候坐公交，都给老人让座。
: 地铁还能摔？就算摔，小孩摔不坏，老人呢？
:
--
FROM 120.245.118.*
请lZ回答一个问题：如果下铺有义务给车厢里所有人提供座位，那上铺和中铺是否有义务给车厢里所有人提供行李空间？特别是春运期间大家带的行李都比较多，行李架和下铺底下都被占满放不下行李的时候。
--
FROM 114.242.210.*
楼主需要加强基本的逻辑学习，以前有共识可以，现在下铺不同意，不就没有共识了，没有共识了你还说啥？
--
FROM 112.97.46.*
这件事很难评价，我都搞不清我应该支持谁。
--
FROM 183.238.167.*
下铺比中铺和上铺贵了多少？
你知道为什么30年前即便下铺是所有人的座位，但是仍然下铺最热销吗？因为下铺在上厕所的时候会比较方便，不用爬上爬下。下铺的人会比较便利的使用中间的小桌板。
既然12306要出来和稀泥，而年轻人要注重边界感。那么我觉得铁路部门应该改一改。
方案一就是把下铺的位置高度弄矮一点儿，做到三个铺位的高度一样。如果乘客这样子仍然没有办法坐在铺位上，那就怪乘客长得太高了。
方案二就是把上铺给拆了，窗边的座位只允许中铺的人坐，这样大家都有座了。
方案三就是把下铺的价格再往上提，禁止上铺和中铺的人坐下铺。
如果铁路部门不进行改革的话，我将来是绝对不会去坐卧铺的。万一我没有抢到下铺的话，连个坐的地方都没有。
我有一次坐飞机十几个小时，故意花钱买了过道位，就是为了方便上厕所，不麻烦到别人。但是没想到坐在我旁边的那位大爷每个小时要上一次厕所，所以我全程都没有睡觉。这时候是不是应该说这个老人家明明知道自己尿多，就应该多花钱买过道位？
我觉得对于老人家，我们应该更多的理解他们。
让一个腿脚不便的老人家上上下下一天爬卧铺十几次，然后一堆人还在说不要道德绑架。
当一个人说不要道德绑架的时候，实际上就是他不想遵守道德。
整件事是最让我觉得心寒的是，央媒居然也说不要道德绑架。央媒作为主流价值观的发声，他可以指出老太太的态度过激，但在这个越来越冷漠的社会应该更多的倡导传统美德，尊老爱幼。
【 在 firebird2010 的大作中提到: 】
: 以前是以前，现在说现在。以前卧铺车厢列车员还会偷偷卖边座挣黑钱，还有不少人会花小费买通列车员偷偷从硬座车厢跑到卧铺车厢蹭卧铺，都是穷人想的穷办法，导致卧铺车厢严重超员。现在卧铺票都是定员出票，保证车厢里每个人都有自己对应的铺位，几乎不存在超员情况。除非中途有人下车才会把这个铺位重新出售。而且就算上中铺的人躺累了，也可以在边座上坐一坐，几乎不存在上中铺都同时想坐在边座坐不开的情况。如果实在不喜欢上中铺，还可以和睡下铺的人商量补差价换一下，只要对方同意就可以换。睡下铺的人是花了更多的票价才买到这个铺位，什么时候还要承担起给所有人提供免费座位这个“义务”？
--
FROM 101.71.38.*