- 主题:世界有崩坏的节奏
你家房子本质也只是有使用权,和卧铺的本质有啥区别?
【 在 toutouqi (toutouqi) 的大作中提到: 】
: 瞎类比,你家房间和邻居的共享餐桌么。
: 你可能年轻,真要类比,也是类比以前一个房间四套上下铺住七八个人的大学宿舍。一张桌子放在靠窗的两个床中间,空间狭小,要想使用桌子只有坐在桌旁两个下铺上。没听说哪个宿舍打饭回去吃饭时两个下铺不让坐床用桌子的,虽然床确实容易脏。当然,睡觉时一般也不会有人不识趣还坐着。
: 【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: : “下铺是大家所有人的座位”以及被12306官方否定过了,就是下铺自己的
--
FROM 114.249.58.*
除了吃饭用小桌板,上铺中铺的一般默认是坐在床铺靠近过道位置的,留下的空间也够下铺半躺在叠起来的被子上。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 确实你买了下铺,下铺从票面上看就是你的,但是卧铺的座位是非常少的,所以过去下铺就是大家所有人的座位。我小时候坐过好几次卧铺。从来没有人对这件事有过异议。
: 甚至都没有人坐在下铺之前,会询问一下下铺那个人我能不能坐在这里。
: 经过这个新闻,我以后绝对不会买卧铺。原来现在的人都是这么想这件事的,完全没有关怀他人换位思考的素质
: ...................
--
FROM 123.113.98.*
这个不多见,但是真的有。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 那要是下铺让给你坐,爬你铺位上躺着,行不行?
--
FROM 123.113.98.*
下铺让坐的更多
【 在 toutouqi (toutouqi) 的大作中提到: 】
: 这个不多见,但是真的有。
: 【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: : 那要是下铺让给你坐,爬你铺位上躺着,行不行?
: --
--
FROM 114.249.58.*
卧铺格子间是大家都可以进去的,你家房子不是邻居都可以进的吧?
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 你家房子本质也只是有使用权,和卧铺的本质有啥区别?
--
FROM 123.113.98.*
你这是什么认知,人家花钱买的卧铺,当你座位,人才啊
--
FROM 114.244.231.*
确实,以前坐这么多次火车,几乎没遇到过不让坐的下铺。当然,如果下铺的人想睡觉,一般也都知趣地坐床尾或者另一边。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 下铺让坐的更多
--
修改:toutouqi FROM 123.113.98.*
FROM 123.113.98.*
让座是情分,让座的是好人
不让座是本分,不让座的不是坏人
看到别人不让座就批判一番非要人让的,是楼主
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 今天看新闻,卧铺下铺挂床帘。。。。
: 底下一堆评论抨击老人家
: 我小时候外出,多次坐卧铺,下铺是大家所有人的座位,这难道不是共识?
: ...................
--
FROM 119.34.177.*
学生宿舍的下铺,本宿舍其他同学能不能坐?
挂帘的人以后如果买到中铺或上铺,他能不能做到绝对不碰下铺?
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 今天看新闻,卧铺下铺挂床帘。。。。
: 底下一堆评论抨击老人家
: 我小时候外出,多次坐卧铺,下铺是大家所有人的座位,这难道不是共识?
: ...................
--
FROM 111.201.152.*
挂链的并没有说他有啥问题
能不能坐需要问下铺的
他基本算明确拒绝了
通常会让坐一会 比如吃饭用小桌子时
但老坐就没意思了
还有 明面价格和实际价格不同
以前都是托人加价买下铺的
有的老人也不是特别靠谱
我们加价买的下铺非得直接拿上铺换
我告诉他加了200他也不补钱
还一路骂骂咧咧
所以还是等子弹飞吧
别太急做判断
【 在 alphaplus 的大作中提到: 】
: 挂帘不影响中上铺上下就无所谓,当然中铺也可以主张权利不让下铺挂绳占用中铺资源。
: 世界是否崩坏还难讲,但铁路公司肯定没做好。几十年的车厢配置,上中下铺各单层高度一定要不一样吗?完全可以一样嘛,一千多公里路程,直快硬卧上下铺差不到20块钱,动卧二等上下差不到50,能区分出乘客高低?中上铺上下已经不方便了,还要减少层高,实在没道理。就层高而言,目前下铺除了睡觉功能,明显还包括坐的功能,这就不得不令人怀疑初衷是啥,12306有派人去调研一下自己铁路历史吗?要说多花20元(每千公里)就能直起腰板,想坐就坐,那请12306的工作人员赶快到火车上帮忙实现,2024了,穷人也不差这点钱,铁路公司别光和稀泥不思进取。
: 只不过,12306的回复也有合理的地方,比如旅客相互协商。老实讲,在铁路官方不作为的情况下,乘客协商是成本最低的办法。老人没买或没买到下铺,那别人要不要照顾?协商一个不成,多协商两个,态度好也许有好的结果。但因铁路公司的不作为而让乘客们消化矛盾,这个才是真没道理。还是前面说的,社会已经发展许久了,铁路公司的服务也该俱进了,别总想着装潢火车、提高票价、减少实惠的车次,逼着大家消费“升级”。当然,在与时俱进的铁路大哥眼中,或许不坐高铁就是原罪,能给机会坐上火车或许已经格外开恩了——那就当我啥都没说。诶,高铁二等座的乘客们会不会又因为资源分配问题而剑拔弩张呢?
: ...................
--
FROM 111.201.16.*