- 主题:人生知识巅峰在高中
你不觉得中学的课本知识很浅吗？读大学的时候就觉得中学那么几本书要学那么久，反复炒冷饭，真没什么意思
文科那几门课，要是光掌握了书本去读文科，一进大学可能觉得自己是文盲吧？
理科，化学一上大学就学有机化学，天呐！我中学学的是化学吗？所以中学也就数学物理稍微学了点皮毛。
国家现在挑人才，要求数学145，有的学校还要求物理145，是有道理的。别的课程那么浅，有心学还能学不好？
总说小孩读书卷，我看也就那几个学霸在卷，大多数小孩才没真正用心学呢
【 在 d1a9v7i9d 的大作中提到: 】
: 那时候上知天文下通地理，知晓往昔两千年，各种公理定理，报考数学138（满分150）成就人生辉煌，多个路口选择现在甘于平庸。
--
FROM 101.71.37.*
如果你要继续深造或者搞研究工作的话，肯定是要用到的呀。
我不搞研究，有一些大学基础课，日常工作还是需要用到的。
大学毕业后自己也学习了一些东西，再回头看高中，真的觉得就这么几本书，居然学了那么多年！
所以我觉得中小学主要的目的不是为了学习，主要的目的是学习如何与人交流沟通，如何和这个社会很好的相处。
【 在 piaoranerfei 的大作中提到: 】
: 你学了这么多，大学的东西有用到吗？
: 大部分其实还是用的加减乘除。
--
FROM 101.71.37.*
我现在觉得大学就是个基础教育，通过大学的学习才知道谁以后适合干研究工作。
干大多数工作，智商能有个100就够了。社会进步还是要靠那些搞研究的来推动。
其实为什么不把大学前两年的课程挪到高中呢？读了之后发现自己不适合搞研究就可以直接就业了，也可以节约四年时间。
那些学霸，两年的课你给他们半年，就可以学很好，所以给他们加点餐不会有压力的。
中学那么几本书反复学习，除了搞出一堆近视眼，没有什么意义。
【 在 piaoranerfei 的大作中提到: 】
: 你学了这么多，大学的东西有用到吗？
: 大部分其实还是用的加减乘除。
--
FROM 101.71.37.*
不是学霸，但凡读了大学，中学学得太浅这不是明摆着的吗？
不知道为什么媒体老是要鼓吹说高中学的多，高中学生学的累学得卷，再卷也就那么几本书。
导致有些小孩以为考上大学就胜利了，其实考上大学才是起点。
【 在 d1a9v7i9d 的大作中提到: 】
: 嗅到学霸的味道
--
FROM 101.71.37.*
那我觉得应该缩短中学的年份，反复重复学习是没有意义的
就该学一遍就过，然后看掌握到什么程度来选拔
这至少考验记忆力理解力和专注力
【 在 piaoranerfei 的大作中提到: 】
: 初高中的知识没必要学的那么精，只需主要内容知道了，以后，用到再仔细搞。
: 更何况AI时代后，这些更加没有毛线用了
: 大学的，关键还是思维模式，行为方式，
: ...................
--
FROM 183.158.173.*
反正不需要六年，就因为时间太长了，学完了没事做才一直炒冷饭刷题
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 直接初中高中合并即可，总共三年。
:
: 那我觉得应该缩短中学的年份，反复重复学习是没有意义的
: ...................
--
FROM 183.158.173.*
确实是可以包教包会，那就自己找老师呗，一对一，就是很花钱。
其实我现在觉得网络那么发达，ai也发展起来了，私教也多，以后可以十个左右小孩聚在一起小班化教学，有个管生活的老师就行
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 问题是，6年的涉及估计并不只是课内学习的考虑吧。如果只考虑学习，那完全没必要规
: 定学制，包教包会，学会为止不就行了？
:
: ...................
--
FROM 183.158.173.*
他老爸的资源是一般的人可以比的吗？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 不用很花钱，学习郑亚旗就行。
:
: 确实是可以包教包会，那就自己找老师呗，一对一，就是很花钱。
: ...................
--
FROM 183.158.173.*