- 主题:时间真是杀猪刀
老年陪伴这事变数非常多。
久病床前无孝子。经济状况有差别，是否有子女也有差别。
一旦某一刻生了计较之心，从此就不再可逆地有了盘算和怀疑。
这种事情，怎么可能托付给萍水相逢的所谓友谊。女人心理戏很多的。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 你是不是一定要结婚？
: 其实男的除了能生孩子，从陪伴的角度来说，女的也是一样的。
: 我就不纠结，我32岁就不打算结婚了，原因么，我觉得我的目标人群都已婚了，剩下的我也不可能跟他们结婚，那再花时间就没意思了。光有爱情的憧憬，对象都结婚了，为什么还要花时间纠结？
: ...................
--
FROM 125.33.203.*
因为婚姻绑定了很多东西，物质、精神和法律层面都是。
姐妹友谊还不如男女同居，一时不爽，赌气就可以随时废掉。
女人心生芥蒂，通常起因不是自己计较，而是觉得对方计较。但很多时候其实都是自己没觉得对方觉得有毛病。比方说，你选她是觉得她身体不错，你不指望她照顾你，但你也不希望照顾她太多。而你说自己身体不错，其实也考虑了对方可能的计较。所以，如果要觉得对方计较，也就是一念之间的事情，对吧？虽然说起来都是说自己不怕吃亏，但谁能知道啥时候谁的身体会变什么样呢？钱的事情也是一样。
所以，无血缘关系的两个人，男女关系比女女关系要稳定。
姐妹在一定社交距离会非常有教养有礼貌，甚至热乎过头，这是在各自经济和生活独立的情况下，太近了一地鸡毛的可能性非常大。
所以有塑料花姐妹这个词。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 那为什么要相信跟你结婚的那个人呢？
: 我觉得人首先应该自己努力，身体好，不要老想着年老了有人会照顾你，而应该想着如何能够照顾身边的人。
: 至于最后的结果是什么，或者你会不会遇到意外，那就看命。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*
我只是觉得“姐妹情深”是个过于轻量级简化版的解决，所以就是相对低成本低回报。所有方案都只能说以平均水平来比较预期。你别为了说服自己和别人忽视了你的方案的弊端。
而且，所有人的个人情况都不一样，只能做到事前尽量充分告知，让别人自己理性地去多选和准备，而不是陷入自我欺骗式的当下快乐。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 你说了这么多，前提是夫妻关系的这个人确实适合你，你说的是理想状态
: 你觉得大龄男女找到这样一个人的概率是多少？
: 做事要将就性价比，机会大就要全力以赴，形同鸡肋就要适时放手，时间对每个人都是公平的
: ...................
--
FROM 125.33.203.*
这不就跟婚姻一样，只要你自己对别人的预期够低，那就好找好凑合。无非一个重量级解决，一个轻量级解决而已。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 我没有要说服谁，我只是说明一件事情，就是时间对每一个人都是公平的，所以你在选择的时候要注重性价比。
: 如果你选择婚姻，也不要对婚姻抱有过多的期望，比如说想着会互帮互助，比如想着老了以后生病会有人照顾你，不要想着破产的时候对方能任劳任怨的支持你没有怨言。凡事要先想着靠自己。当你的期望值足够低的时候，任何一点点超出预期都会成为惊喜。
: 和同性结伴养老也是一样的，基本面可以就可以了，不要有过多的期望。
: ...................
--
FROM 125.33.203.*
我怎么觉得她适合找个人品好、身体也可以的，别的就别挑了。你那个老年计划就指望你自己的子女挺好的，但是不能指望姐们。你们两不一样。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 那是的
: 所以如果排除掉生孩子这个问题，那么就看谁的条件更好，我觉得我找这个女性比大多数的男性条件都好。身体素质好，吃苦耐劳，勤俭节约，我认识的大多数的男性都不行。
: 而生孩子最重要的是基因好。过了32岁以后，我觉得我的目标人群已经都结婚了。
: ...................
--
FROM 125.33.203.*
她找男的可能不一定得为了生育，领养都无所谓。
通常，女人找个男的过日子比找个女的搭伙靠谱，原因其实我前边说了：1是所有各方的共识都是婚姻关系有更多的物质、精神和法律责任和义务，所以更扎实点。2是女女关系比较容易计较和反计较螺旋升级到破裂，男女则通常有一边计较下，另一边马虎点就完了。
当然，这只是多数情况。个人看自己的情况。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 我觉得在你们的概念里面找个男的怎么都比找个女的好，请问为什么？
: 我觉得除了找个男的可以生孩子以外没有什么区别，但是生孩子也要挑基因的呀。
:
--
FROM 125.33.203.*
多数人都找到了吧，我也找到了。
我的认识只是多数人看到的多数情况，我始终没有否认会有例外存在，一直在说看个人的具体情况。
如果要给别人建议的话，通常是多数人看到的多数情况会是比较安全的建议。不过也只是建议，不是保证，也不表示排斥非多数派的选择，只是觉得那个建议比较容易成功。通常建议少数派的选择需要更谨慎点。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 请问你找到一个这样合适的女性了吗？
: 所有概率的事情，对于个人来说没有意义。
: 你的认识很多只是大众的偏见。当你抱着偏见看这个社会的时候，你会觉得大多数人都这样，事实很有可能是因为你的偏见造成。
: ...................
--
FROM 125.33.203.*
我倒是没蹉跎到大龄，但是见过好几个大龄女把自己耽误了，还都是美女。
我觉得理想这个词有点过于奢侈了，你也承认这点。
我觉得找人的核心在于人品和健康，别的可以放一放。人的追求有层次，先得吃饱馒头，过了若干等级，才能说自我实现。抓住核心，差不多就早点落价为好。
人当然可以不将就的。目睹过35还美如花，过了38左右忽然吹气式身材变形的女同事，被当初没吃到葡萄的狐狸笑话。我尊重她们的不将就，但也由衷地感到可惜。
人家的事情冷暖自知，我无权说什么，但是，假如我是她的父兄，如果我真的在意关心她，我多半还是希望她能找个好人把自己嫁出去。这不俗，这是最安全最正常的建议，即使在已经大龄的情况下也是。
如果有其他的选择，如果我了解情由，我倒也不排斥个性化的选择，毕竟现在这个社会尊重多元化的生活方式和各人的个性。
如果直系亲属有这事，估计我也会先急赤白脸地连哄带骗逼婚，没那么早早地就淡定认命。
别的人，通常我也只能建议。最多一次就够，两次就多。不然大男人婆婆嘴算个啥。
这里发帖，我只是说下我的看法。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 请问你是在几岁的时候找到了理想的伴侣？
: 大龄男女找到理想伴侣的概率有多高？大龄男女在30岁之前找不到理想伴侣，大概率就说明这个人比较挑，那时候都这么挑了，你觉得他们到三十几岁的时候还会降低要求，随便找个人凑合？
: 当一个社会没有说人必须要结婚或者不结婚就犯法的时候，通常人们是不会随便将就的，即便将就了，婚后也会各种挑剔各种后悔，这都不是幸福的婚姻。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*
30就是条分界线，过了30人不能变，尤其是不能落价是吗？
其实，找另外的解决也是一种变相的放弃和落价。某种程度上这都是积极寻找当前最优解的途径。
所有途径都有优点缺点，全摆出来各人自己选就好了。
我唯一带个人偏向的看法是：可能多数人还是适合老套，新套没成多数也不是没原因的。不过我也承认这只是我的看法，并不强力维护它。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 我不是个宣扬不婚不育的人
: 我说的是做事要讲性价比
: 30岁之前当然应该积极找对象了，人的一生能遇到个契合的对象是一种幸福。
: ...................
--
FROM 125.33.203.*
我觉得结婚和不结婚的其他选择其实差不多，因为这都是跟现实讨价还价以后形成的价签。走捷径捡漏的机会其实也不多，宏观层面上，现状即代表平衡，风险与机遇对等，只是在微观层面上存在哪个更适合谁的选择。
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 落价当然可以啊，比如只要是个男的女的就行，那大多数人都能结婚
: 但这么找的前提是，默认结婚优于其它任何选择
: 实际上是吗？
: ...................
--
FROM 125.33.203.*