呜呜，太惨了。
【 在 calab2016 的大作中提到: 】
: bingo,优他奶奶的秀没什么用，得对方说了算的优秀才有市场，餐橘色
:
--
FROM 60.195.95.*

你们怎么这么极端
--
FROM 220.162.119.*

我觉得你比她优秀
【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 他们踩教主，仿佛这样他们就比教主优秀了
: 除了年龄，他们还有什么可以鄙视教主的？
: 何况他们也是一帮老男人了，有什么年龄优势？别说小姑娘了，有几个大龄女能看上大龄男的？
: ...................
--
FROM 220.162.119.*

教主的优秀是量化的

教主的普是对择偶的理他属性来说的


【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 异性的普通&自信
: 发信站: 水木社区 (Sat Oct 26 09:28:43 2024), 站内
:
: 教主人品上有瑕疵
: 但各种硬件条件叠加，说她不优秀是不客观的
: 我发现很多男的以他们能不能看上这个女的来评判这个女的价值
: 你们有作为评审的资格吗？真是普通而自信，还想PUA
:
: 【 在 MyRina 的大作中提到: 】
: : 我觉得你比她优秀
:
: --
: ※ 修改:·daturann 于 Oct 26 09:32:01 2024 修改本文·[FROM: 115.204.99.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 115.204.99.*]
--
修改:daturann FROM 115.204.99.*
FROM 120.245.26.*

还有教主的舔狗？


【 在 daturann 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 异性的普通&自信
: 发信站: 水木社区 (Sat Oct 26 12:16:48 2024), 站内
:
: 孜孜不倦当舔狗的当然是条件不如教主的，这不是明摆着的吗？
: 难道以有多少舔狗，这些舔狗的的素质来定义这个人是不是普通吗？
: 不是有一堆男人在媒体上表白宗馥莉吗？这些人也要算上吗？
: 当舔狗没人理，然后就说宗馥莉太普通，能说明舔狗优秀吗？舔狗有什么评判资格？
: 优不优秀，只能是以客观标准来判定
: 教主各种硬件叠加，以同年龄段相比，即便没有万里挑一，几千里挑一肯定没问题，即便算上她爆前夫隐私这点，这个世界上道德上高尚的人有几个？
: 难道这个论坛都是清北的？那她应该是达不到几千里挑一的
:
: 【 在 Vicious 的大作中提到: 】
: : 教主的优秀是量化的
: : 教主的普是对择偶的理他属性来说的
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 115.204.99.*]
--
FROM 120.245.26.*