作者：他的真理社
以前我写过一篇《别说你陪男孩子吃苦》的文章，这篇作为补充篇吧，希望大家在听到类似的话时能不掉入陷阱。
绝大多数的人都是普通人，这就避免不了要吃苦，哪怕你知道哪些苦是不应该吃的，可在残酷现实面前，要吃的苦你还是得吃，要摔的跤也是一样要走流程。
选择吃苦是没办法的办法，其实也是想先苦后甜，现实往往告诉我们：先苦，不一定会后甜，但一定会吃到苦头；先甜会不会后苦不知，但一定能尝到甜头。
其实有些人就怕普通人尝到甜头。
甜头一旦开启，尝到甜头的人多，意味着尝不到甜头的人要吃很多很多的苦，那谁又愿意做这种人呢？
恐怕只有机器。
我们常常听到“不要陪一个男孩子吃苦”的说法，这种言论，其实就是一种天生的权贵思维，这些人不介意谁当县长，只想当县长夫人，可县长夫人是这么容易当的？
是什么让你感觉自己不用吃苦的？
权贵不用吃苦，你就是权贵转世。
还是说你觉得自己本来就不普通，价值本就高男孩子一等，只要需要接受他，就能拥有一个替你奋斗的工具人了？
更讽刺的是这些人一边说“不要陪男孩子吃苦”、“不要陪男孩子长大”，一边又极力反对“男生为女生奋斗”的说法，这就是典型的既要都要。
在让男孩子背着愧疚奋斗的时候，实则在替别人奋斗，把生活质量压倒最低，得不到替别人奋斗的理解和回报，单方面的支付转移和索取下，是男孩子被“别人陪我吃苦”的圣女情节牢牢支配了。
只要她愿陪你吃苦，那她很大概率会成为很多男孩眼里的圣女，为了圣女浴血拼杀，用皇冠撑起一生之誓，才是一个合格男人应该做到的事，不是吗？
那么问题随之而来：男孩子可以说他陪女孩子吃苦吗？
不可以的。
“男生为女生奋斗”的潜台词就是“男生替女孩子吃苦”，很多人敏锐的抵制男孩子不用吃苦的特权，也许在这些人看来，男孩就应该吃苦才对。
他们不吃苦，这个世界就要塌了。
社会约定俗成的潜规则下，很多男孩面临的不仅仅是说话的失权问题，更面临群体价值失重的问题！
陪别人吃苦已是一种特权。
陪你吃苦，并不是想吃苦，是要你为这种苦付出代价，而这一种代价，本身就应该由个人来承担。
吃了苦以后一定要有回报，要有东西恢复个人的价值，权贵的标配是全方位的溢价、权力和特权，而这三种要素是通过支配其他人来实现的，那是谁被支配？
逼着男孩互相倾轧和雄竞，让他成为男人堆里拼杀出来的王者，然后才有资格匹配一直陪着他吃苦的权贵。
那……权贵真愿意吃苦吗？
--
FROM 112.41.72.*