- 主题:[随记]武汉大学男生的事情，我也经历过
第一，男生那边早就患有湿疹是事实，法庭不会采用三个月之后的湿疹证明。这么明显的错误，法院不会犯。做出那个动作也自然会有医学方面的合理解释。而且那个视频动作也不可能是男性ZW。第二，微博成分不用多说，要不要去虎扑或者b站投个票试试。
第三，这个事其实已经不是性骚扰的事了，性骚扰已经盖棺定论，有本事杨去上诉。杨自己的论文问题想想怎么办吧。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 就诊记录是三个月后的。未来的证据能证明当时的情况？法院根据的就是这个就诊记录，但是不合法的。肖某事发当时的录音、和事后多次与学校沟通此事，都没提过自己有湿疹、没说自己在挠痒，而是对杨某说“我做了龌龊的事，我是第一次，我再也不敢了”。如果真是挠痒他为啥憋三个月不说，为啥说是第一次，为啥说龌龊？湿疹是肖
: ..................
发自「今日水木 on M2102K1AC」
--
FROM 114.230.118.*
我去看了一下投票，才一万多人投票，还是在微博，都没有赢。你要不去豆瓣搞个投票，然后拿来证明自己的结论更有力。然后，男的去虎扑搞个投票再反驳你，多有意思。xxn真是闲的蛋疼，有这精力，就真的做半边天。经过这么多事例，上峰估计会拨乱反正，回归中国社会主义核心价值观的男女平等，女人也能半边天，权利义务对等。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 武大是因为没有资格进行司法判断，才说是不雅行为。法院也没有判断不是性骚扰，只是说女生证据不足以认定性骚扰。没证据证明，和有证据证明不是，是不一样的。微博调查，大部分女性和部分男性都认为是性骚扰，总数过半，这是目前最可靠的标准。而你呢，拿不出任何“不是性骚扰”的证明，除了你自己裤裆里的湿疹。你有湿疹，
: ..................
发自「今日水木 on M2102K1AC」
--
FROM 114.230.118.*
判决书里写了，20年开始，你自己不看说别人没逻辑。第二，如果认为证据有问题，可以上诉，申诉。赶紧的，不然上诉期过了。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你这一二三都是空口无凭啊，证据也没，逻辑也没，反正你说啥就是啥，别人有证据也没用。如果法庭就是采信的三个月后的诊断，你是不是也认为徇私枉法了？
: --
发自「今日水木 on M2102K1AC」
--
FROM 114.230.118.*
先不说你这个被辟谣，就算真的也跟案件无关。回归到这个案件，判决服不服，不服就去上诉。你说这么多证据问题，为啥不去举报，不去联系杨上诉。现在都关心杨的论文怎么办了，看看武大会不会憋个大的。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 那你就赶紧出去对人l，自己试试违不违。
: 肖某能颠倒黑白是因为有董事长爷爷，你也有吗？
: --
发自「今日水木 on M2102K1AC」
--
FROM 114.230.118.*
佩服，看来我是被网上杨的聊天记录，网上留言帖子误导了，真的被你感动了。支持杨上诉，惩前毖后治病救人，跟这个世界硬刚到底。我说的都是实话。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 杨要取证啊，她是善良的理想注意者，和辅导员说“我不相信他是第一次，但一定要让他是最后一次”。杨希望通过自己的努力，保护其他女性不再受害。如果每个被害人都只是默默躲开，坏人就更肆无忌惮，会侵犯更多人。
:
: 杨正因为选择了正确、正义但艰难的路，才遭遇今天的打击报复。杨是替所有潜在的被害人和整
: ..................
发自「今日水木 on M2102K1AC」
--
FROM 114.230.118.*
证据确凿的话请上诉，二审翻盘。
【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 20年开始是被告主张的，但没有证据。事发前的就诊记录，是肖母挂号，为一个十八岁的人开眼周湿疹的药，法庭没有采信。采信的就是三个月后肖某本人的就诊记录。第一，三个月后的诊断，是否收买了医生很可疑。因为肖家确实和医院关系密切。第二，未来的诊断肯定不能证明当时的情况，肖某应该承担举证不利的责任。法庭却牵强
: ..................
发自「今日水木 on M2102K1AC」
--
FROM 114.230.118.*
算了 你还是别回了，分不清她是坏还是蠢了。
沉浸在自己的世界里不能自拔。
人家有一套完美的逻辑，在她的逻辑里你不用想说服她。
抛开事实不谈，还谈个屁。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 痒了就挠这是人性啊，怎么就异常了？
: 你在公众场合就不打喷嚏就完全不挠痒痒？
: 姑且说你就是这么做的吧
: ...................
--
FROM 114.230.118.*