明星在台上表演是客体，被观赏，不爱看的女人不会买票，电视可以换台，观众有选择的自由。明星私下对女人抓裆，哪怕是金城武，女性也有拒绝的权利。此时女性同时也是明星凝视的客体，被用来满足明星的欲望，而且事先没有询问同意，女性被迫看明星抓裆，如果不开心就可以报警。开心就可以开方。

丑女露也有男的爱看啊，印度还和羊呢。没立法禁止丑女露，只怪你们男人品味太低。

【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 原来明星在私下里对女的抓珰要落入法网，在公众场合对所有女人抓，因为其中一部分女人发晴喜欢看，反而就是正常行为了，哈哈哈。另外不要以为喜欢露的就是漂亮女人，连这点逻辑都没有，那你怎么不说喜欢涛珰的都是帅哥呢
--
FROM 223.72.40.*

过去的公序良俗根本没有女性的声音。女性没有喜欢自己在场时别人讲黄段子的，你可以问问家里长辈，是不是过去不一样。离了裤裆就没有幽默了吗？卓别林、憨豆是靠黄段子出名的吗？你的感慨，不是对失去笑话，而是对失去侵犯他人权利的失落。男子忍不住抓，就坐没人的角落呗。死活坐异性边上，不是找抽吗？忍不住拉是不是也要随便拉？

【 在 kod2009 的大作中提到: 】
: 主要是对公序良俗的理解，社会接受度不同，
: 没搞男女对立的时候，公开或半公开讲x笑话不算事儿，不像现在只有费玉清还能讲x段子。拜女权所赐，现在的脱口秀话题很无聊。
: 电影院看电影的时候，女子注意到邻座陌生男子抓裤裆挠痒，但非要告他XSR才是有病。
--
FROM 223.72.40.*

私下是在自己家，不是在图书馆别人看不见就行。
对着活的女人不行，除非经过她同意，对着想象中的女人没问题。
就像你想象银行的钱全是你的不违法，伸手去拿就不行。
女人是人，不是男人用来满足自己的工具。
如果一个男人能克制自己不对着灵导夫人抓痒或飞机，那就不应该对着任何女人这样。

【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 现在经过我的引导，矛盾的核心出来了！对着女人私下大 飞机到底算不算x骚扰？我认为毫无疑问不算！
:
: #发自zSMTH@2304FPN6DC
--
FROM 223.72.40.*

谁主张谁举证，除非你能拿出来更权威的社会调查，支持“大部分人都认为抓裆不是骚扰”“大部分女人都认为肖某不是骚扰”，否则不是只能接受微博这个统计？你骂全网平台，也支持不了肖某不是性骚扰啊。你的目的是啥，自己别忘了。

【 在 soleID 的大作中提到: 】
: 正常男人要忙着工作挣钱，没空没心思在微博豆瓣小红书这三大粪坑里面淘金。
: 豆瓣小红书上，被NGO资助的坏女拳和被洗脑的蠢女拳猖獗，那么你是不是瞧不起微博的影响力？
:
--
FROM 223.72.40.*

抓裆了啊。无论是挠痒还是搓几，女的都感到冒犯，不想看不行吗？要强迫一个群体忍耐？凭什么？

【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 我看你脑子有问题，男的侵害你们了吗？你就说人家腥臊绕
:
: #发自zSMTH@2304FPN6DC
--
FROM 223.72.40.*