- 主题:[随记]武汉大学男生的事情，我也经历过
什么是女人由男人定义吗？
受到xsr，如果不通过法律维权，只是自己默默躲开，结果是：
1、罪犯没有成本和风险，会变本加厉继续犯罪，侵害更多的人。
2、所有人，包括你的母亲、妻子、女儿，包括你自己，都会生活在一个犯罪高发、被害人无可奈何的环境里。男性也是可能被给对着飞机的。
3、女性躲开，罪犯会解读为羞怯害怕，这会助长罪犯的兴奋和满足，相当于配合他飞机。这是正常女人？
不分男女，遭遇或目睹违法犯罪行为时，正常、正直的人都应该及时固定证据，积极寻求法律途径，让违法犯罪行为受到惩罚。提升社会的法治文明程度。
再说，你认为是不是女人谁在乎。如果有人认为起诉就不是女人，你家女人是否遇到什么侵犯都不会起诉？
【 在 seaseasea9 的大作中提到: 】
: 你这才是正常女人的思路，想着去拍的，根本就不是女人
--
修改:babyUnicorn FROM 223.72.40.*
FROM 223.72.40.*
我的母亲如果遇到肖某那样的动作，我肯定认为是公共场所猥亵，会先报警治安拘留，再控告刑事犯罪。公共场所加重量刑，肖某现在还没出狱呢。
该你了，如果是你的母亲，是否当成挠痒请继续，禁止“偷拍”。
法院要依法判断，并不是天然高人一等，法院如果故意错判、徇私枉法，法官也涉嫌犯罪，一起吃牢饭去吧。肖某强制猥亵罪、肖母和媒体诽谤罪、法官徇私枉法罪。两年内必水落石出。希望届时各位能给杨同学赔礼道歉，发主题帖承认自己智商低，不配当高知。
【 在 nospoon 的大作中提到: 】
: 请用你自己母亲举例。
: 是否罪犯，法院判断，不是你有资格判断的。
:
--
FROM 223.72.40.*
学校给了肖某处分，认可肖某存在过错，但学校没有资格认定xsr成立，所以不能直接下结论。一审只是判原告败诉，理由是证据不足，没有判定侵害的事实不存在，更没有判定原告错告或恶意起诉。如前所述，我认为法院缺乏事实和理由，没有依法判决，在故意包庇肖某。原因可能是和肖家有关系，据说本案法庭不是武大所在地的辖区法庭，是肖某的董事长爷爷东风集团所在地法庭。
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 按你这种描述
: 不可能学校和法院都得出不能认定的结论
:
--
修改:babyUnicorn FROM 223.72.40.*
FROM 223.72.40.*
我发言不是很理性吗，哪里激动了？
趋利避害不等于数沐村光。只有fz环境改善了，坏人得到应有惩罚，好人才会更安全。遇到侵害，因为羞耻、恐惧、脆弱、怕花时间精力、怕有损名誉、怕被打击抱负而放弃用法绿为全，结果就是未来的自己和家人会遇到更多不法侵害、名誉侮辱、打击抱负。每一片雪花都不是无辜的。
再说羞耻恐惧也应该是违法犯罪的人羞耻恐惧，没有好人怕坏人的道理。女性受到杏侵不敢张扬，恰恰是这些陈旧文化观念的束缚。“正常女人怎么会拍男人当部”“正常女人这时候还不赶紧躲开”，是大众在纵容犯罪、打压被害人，让坏人有恃无恐。这就是男全砖质的具体体现之一。但每个男人都有母亲和妻子，可能有女儿或儿媳，你们希望自己家女性被侵犯敢怒不敢言，然后世世代代被侵犯吗？
【 在 seaseasea9 的大作中提到: 】
: 你为什么会这么激动呢？
: 趋利避害是动物的天性。
--
FROM 223.72.40.*
你这也是造谣诽谤侮辱，因为你在捏造事实，拿不出证据。天堂有路你不走，为啥偏要从事造谣诽谤的罪行呢？
【 在 wenwenk 的大作中提到: 】
: 一不讲道理，二撒泼耍赖，三歪曲事实，四傲慢武断，五肝火旺盛，六见人怼人，七口多芬芳，八见谁喷谁
: 避之不及啊
:
--
FROM 223.72.40.*
是的，全网诽谤女生诬告，竟然现在一个都没抓，真可怕。
【 在 hitzjw 的大作中提到: 】
: 违法成本太低，造成有些人信口开河
:
--
FROM 223.72.40.*
你看，我以理服人，不服不行吧。
【 在 seaseasea9 的大作中提到: 】
: 嗯，你说的对！
--
FROM 223.72.40.*
别人拿仓逼着他对女生抓当的？男生保送武大都可能不合规，学籍和前科都需要调查清楚。本科学籍都保不住，还想保研，流氓真是想得美。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 还以为你也是保研被挤掉了。
: 有人说这个男生占了一个保研名额，有人盯上了，设计陷害他。
:
--
FROM 223.72.40.*
你不是说男生保研影响了别人，才出的图书馆事件吗？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 啥阅读能力。。。
--
FROM 223.72.40.*
连回两贴不如澄清你原贴啥意思
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 三本真多
:
--
FROM 223.72.40.*