越来越多迹象表明确实不是在挠痒，任何人那种情况下真痒起来受不了，都会选择去厕所隔间痛痛快快地挠个够再回来自习。只有在完全无法脱身的情况下才会不得已挤压几下暂时解除痛苦，这一点其实没什么好狡辩的。滋味就是滋味了，说成挠痒只能骗骗蠢蛋。
男生做的不对是板上钉钉的，但是我认为事情本来也不必如此小题大做。如果是像地铁男那样弄出来溅到对面女生裤子上，那什么都不用说了，该骂骂该关关。但就视频中那种动作，并没有看到任何外露，动作幅度也不大，算不上多严重。如果有目光对女生挑逗、言语亵渎甚至动手动脚，那就另一个性质了。现在这种情况下，最多充其量也就是yy。哪个男生没有yy过心目中的女神呢。当然在公众场合即使藏在桌子底下但比一个人在宿舍yy是严重一些，但就此不依不挠非要毁掉对方一辈子，有点太过了。

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 1、肖某很多高中同学指认他高中偷k女厕的事。杨某打电话给辅导员，辅导员说你一说我就知道是谁，说明在大学也有类似事件发生。再说一遍，因为吃饱了还会饿，杏侵犯没有单次犯罪的。xsr案取证难，很多胜诉案例都是既往被害人联合指认。本案因为女生能力强，取到了确认无疑的证据，所以不需要像口说无凭那些被害人那样去查找其它被害人，但不等于没有其它被害人。因此，试图包庇杏侵案罪犯难度是很高的，因为过去和未来都会有旁证，只压这一次，有什么用呢？肖某的心理变态决定他无法从正常x关系得到满足，不把他关起来，他以后还会犯更大的案子。
: 2、龌龊下流的事肯定不是挠痒，不是挠痒就是刺激升值器呗，这不是很清楚。录像也明显是刺激升值气，抓握的动作、频率、夹腿，所有否认的人都在装傻，一问对他妈这样行不行就不吱声了。
: 3、录音里杨某问过肖某，你自己做了什么记得吧，用不用给你看录像提醒一下？肖某说不用。第一杨某是取证不是偷拍，说偷拍是诽谤罪。第二，杨某告知肖某有录像，肖某如果是挠痒，肯定马上会说，并且反对杨某录像。但实际上肖某是承认“对姐姐做了不好的事”，提出赔钱，杨某说她不缺钱不要钱。谁挠痒会主动提出赔钱，谁挠痒是“对姐姐做了不好的事”呢？
: ...................
--
FROM 39.184.38.*

不对，我才是真正的湿疹患者，就是我说的那种心里，有机会一定会去没人的地方挠个够，不存在痒得那么夸张，不马上挠就要s的程度，只要站起来走路，带来的磨擦以及注意力分散就会缓解的。

你说的第2点也不对，如果是yy对面的女人滋味，那去厕所根本没有意义，因为只有现场靠近的刺激才能带来快g
--
FROM 39.184.38.*

高速堵车的时候路边不乏有人这么做，都去抓起来？

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 人性是有羞耻心，不对着别人挠。按你的人性，是不是要拉屎就当众脱裤子？拉屎难道不是人性？孟子说人和禽兽五个区别，背诵一遍。
--
FROM 39.184.38.*

那我还觉得大街上穿着超短裙，紧身牛仔裤的都是让我感到不舒服呢，更别提抖音里那么多扭屁股的，可不是我故意搜的，我刚注册打开就给我推了，有法院接受我的起诉吗？这个世界不是你认为感到被冒犯了，就是真的被冒犯了。公共场合大声外放扬声器也只是道德层面而已，谁敢说他违法犯罪了？

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 你在家yy当然没有被害人。对着活人飞机，当然是犯罪。是否被侵犯，应该以被侵犯的人感受为准。就像胡同的膀爷，人家说上千年日子都这么过的，怎么突然说不文明了？因为看的人感到不舒服，这就是原因。社会群体生活，你不能因为自己觉得无所谓，要求其它整个群体忍耐不适。就像手机外放，不文明的原因很简单，别人不想听。哪怕你播放的是高雅音乐，别人也有权利拒绝听。同样，哪怕你真是挠痒，别人也有权拒绝看抓裆。你是杏行为，别人就更有权利提告杏侵。
: 男人是否可以对女人抓裆，要女性群体说了算，而不是男性判断没有被害人。如果有分歧，可以规定对着女性抓违法，对着男性不违法。以后有红大爷对你们lu，你们别后悔失去法律保护。
--
FROM 39.184.38.*

紧急避嫌什么？堵车又不是拿枪指着你，让你必须马上拉屎。那人家痒了也可以是紧急避险，不抓就要痒死了。下次你带上老婆女儿爬山告诉我一声，我在他们面前脱裤子拉尿，也是紧急避险：憋不住了，附近都没有厕所

【 在 babyUnicorn 的大作中提到: 】
: 堵车属于紧急避险啊。发水还可以撬邻居门呢，你平时撬试试。高知都没脑子吗？
--
FROM 39.184.38.*