我国最基本的制度就是集体决策制
一向都是集体决策，少数服从多数，从来没有过个人决策

个人不是万能的，世上也没有英雄。这次是应急救援的背后也是群策群力的结果，救援各相关方和地铁的人了解情况共同制定方案、确认分工、人员就位，就要立即执行，面对未知谁敢说一定会完美？
你所说的征求意见，相关方都在场，已经商议，还要征求谁的意见？找几个大学教授，拿到隧道面积、水的流量、流速等各参数参考规范，用复杂的函数，给个验算，找出上游、下游哪里是水深哪里水浅？然后决定向上还是向下？做一翻学术探讨？
时间就是生命，面对随时发生的意外，对于乘客那是煎熬，是崩溃，是绝望，是死亡！
对于方案
隧道里就两种方案，向上、向下，简单预测一下就要动起来，面对随时可能发生的窗户破裂或者舱门变形大开造成客舱大规模进水，瞬间氧气挤没造成几百人死亡，你觉得等得起吗？

我赞同你说的部分想法，按照救援过程来看，方案有瑕疵可以批评，要做的事很多，吸取教训、总结经验、建立体系、完善制度、制定预案、责任到岗、应急演练、地铁改造，避免事故再次发生，这些都是在事故后总结与批评中不断成长与丰富的。

但无法认同你批评的当时救援有波折便否定一切的态度


【 在 questions 的大作中提到: 】
: 我是夹带私货了
: 我觉得有时候需要群策群力
: 一个人决策会有不足，重要决策应该征求意见
: ...................
--
FROM 219.141.246.*