为什么是在这个时候放开，为什么是广州放开？
显然就是因为国家没钱了，没有办法把广州做到清零了。
如果说放开要比不放开好，那国家就会让别的地方也放开，两害相较取其轻。
我觉得肯定是他们那些大佬开了一个会，觉得反正广州已经搞不好了，那就放弃吧，顺便拿广州做个试点。
看新闻看短视频，是看导向，如果一片呼声都是说没问题，那就是国家现在想往没问题那个方向宣传，这时候就应该想想之前的那些严重病例。不要说啥就信啥。所以事实上并没有你想的那么没有问题，当然也没有那些严重病例那么有问题。
得了年轻人大多是不会死的，但是你想主动去得病这种想法就很不明智。
你觉得那些得流感死掉的人是第1次得吗？这都是一个概率问题，碰到了就碰到了。
你觉得那些得了重病的人，病好了之后身体虚弱是什么情况？就是生病，对身体都是有危害的，只是大和小的问题。
反正自己决定吧

【 在 questions 的大作中提到: 】
: 还有，你在举日本做例子的时候，应该想到日本有可能是一个失败的案例。
: 因为逐步放开，不造成资源挤兑的话，就不会有你说的情况。
: 正是因为这样，所以要有先行者，要有后来者。
--
FROM 101.71.38.*