我觉得这个回帖的核心逻辑合理

回帖都说男的年纪大，可是女的年纪一样大；说男的没车没房，可女的一样没车没房；说男的到现在还没结婚肯定有问题，甚至有恶意揣测他不喜欢女人的，可实际女的一样这么大还没结婚；说男的以后找不到更好的了，可女的以后一样可能找不到更好的了；说男的要是没其他问题就不会年轻时候没被捞走，但女的年轻时候不也没被捞走吗。男的不足是家庭不好而女的家庭好，实际没有表述清楚，女的家庭真好就不会35这么大还没自己买房了

这俩人谁都有喜欢对方和不喜欢对方的权力，不能因为男的拒绝了女的就被一顿批评吧
俩人又不是动物，外人觉得差不多就非得成啊


【 在 sfowerhjsfo 的大作中提到: 】
: 楼主的春秋笔法，骗了不少无脑的傻子盆子。
: 男女双方，都是无房无车。同样都是无房无车，为啥男的被批的体无完肤，女的被捧的高高在上。女性天然性别优势？
: 男方家在农村，但这说明不了什么问题。男方要是家在北京顺义怀柔农村，没买房就是等拆迁，那一座院子最少上千万。——贬低别人穷，就拿农村划等号。这是坏。
: ...................
--
修改:mario007 FROM 103.230.212.*
FROM 103.230.212.*