我看了视频，调查员有类似警察的合法调查权吗？或者说那个女的不该回答吗，不理解为啥说是诱供？我看那个女的一直在否认调查员的权利并拒绝回答，就算女的有拒绝回答的权利，但是人家问你如果是义务，怎么算诱供？这是核心问题。

诱供的意思是骂人有，但是有前因？那么按新加坡法律，有前因的骂人是不是和其他骂人不同？这是其一，其二，既然骂人都是罪行，那么前因是不是也是罪行？为啥不控告护士呢？如果对方拒绝接受，可以说歧视甚至违法。

如果按法律程序走并被区别对待，可以指责对方歧视。

法律问题我感觉不是吵架，得把所有细节捋清楚。
【 在 freeshierly 的大作中提到: 】
: 你说的对，这女人不就吃亏了吗。这个调查员所言就是诱供，甚至是逼供，看全视频了吗你？因为全视频当中后面没了。
: 这个女人做的没有什么不对的，既然讲法律，那就绝不承认，找当地的律师介入吧。
: 最新消息是，这个女人把所有人都起诉了。
: ...................
--
修改:lsnirvana FROM 120.245.64.*
FROM 120.245.64.*