挂链的并没有说他有啥问题
能不能坐需要问下铺的
他基本算明确拒绝了
通常会让坐一会  比如吃饭用小桌子时
但老坐就没意思了
还有 明面价格和实际价格不同
以前都是托人加价买下铺的
有的老人也不是特别靠谱
我们加价买的下铺非得直接拿上铺换
我告诉他加了200他也不补钱
还一路骂骂咧咧
所以还是等子弹飞吧
别太急做判断
【 在 alphaplus 的大作中提到: 】
: 挂帘不影响中上铺上下就无所谓，当然中铺也可以主张权利不让下铺挂绳占用中铺资源。
: 世界是否崩坏还难讲，但铁路公司肯定没做好。几十年的车厢配置，上中下铺各单层高度一定要不一样吗？完全可以一样嘛，一千多公里路程，直快硬卧上下铺差不到20块钱，动卧二等上下差不到50，能区分出乘客高低？中上铺上下已经不方便了，还要减少层高，实在没道理。就层高而言，目前下铺除了睡觉功能，明显还包括坐的功能，这就不得不令人怀疑初衷是啥，12306有派人去调研一下自己铁路历史吗？要说多花20元（每千公里）就能直起腰板，想坐就坐，那请12306的工作人员赶快到火车上帮忙实现，2024了，穷人也不差这点钱，铁路公司别光和稀泥不思进取。
: 只不过，12306的回复也有合理的地方，比如旅客相互协商。老实讲，在铁路官方不作为的情况下，乘客协商是成本最低的办法。老人没买或没买到下铺，那别人要不要照顾？协商一个不成，多协商两个，态度好也许有好的结果。但因铁路公司的不作为而让乘客们消化矛盾，这个才是真没道理。还是前面说的，社会已经发展许久了，铁路公司的服务也该俱进了，别总想着装潢火车、提高票价、减少实惠的车次，逼着大家消费“升级”。当然，在与时俱进的铁路大哥眼中，或许不坐高铁就是原罪，能给机会坐上火车或许已经格外开恩了——那就当我啥都没说。诶，高铁二等座的乘客们会不会又因为资源分配问题而剑拔弩张呢？
: ...................
--
FROM 111.201.16.*