你这个链条很弱啊
你意思是几千年流传的就意味着会一直流传下去?还是说明这个制度的合理性?
取消缠足和取消一夫多妻的年头差不多吧,这个可不仅仅是制度了而是审美、文化和观念,要比制度还牢固的。那么问题来了,现在绝大多数男性还会对女性那种缠足的变态小脚产生冲动乃至会娶回家么?
请低头看看你打出这段话使用的工具吧,几千年来没人用过这种工具,皇帝也没用过,所以他们不可能设计出适配这种生产力的生产关系和制度。。。
【 在 elites 的大作中提到: 】
: 中国几千年的宗法制度就是这样,一夫一妻制才执行几十年。几千年流传的制度历史已经足以说明了。
:
--
FROM 123.121.180.*