你说你是女生会走开啊，走开怎么录像？不录像怎么取证，没证据怎么指认罪犯？搞清楚是不是坏事，要报警、指控、起诉后让司法判断。录像是启动司法的必要条件，否则不真成了诬告？

事后到现在也没证明在挠痒。一审只是说不排除皮肤病可能，原告主张不成立，没有说被告就是在挠痒。被告的就诊记录是事发后三个月的，未来的证据如何证明事发时有皮肤病？证明不了，主张皮肤病的可能就不成立，就不能反驳原告的主张。

【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 我哪个帖子反对录像了。我既不反对录像，也不赞成录像，我反对的是，事情还没搞清楚，就先预设对面是在干坏事。拍照取证，我认为可以。但事后，证据证明就是在挠痒，为什么不敢承认！
--
FROM 223.72.40.*