武大是因为没有资格进行司法判断，才说是不雅行为。法院也没有判断不是性骚扰，只是说女生证据不足以认定性骚扰。没证据证明，和有证据证明不是，是不一样的。微博调查，大部分女性和部分男性都认为是性骚扰，总数过半，这是目前最可靠的标准。而你呢，拿不出任何“不是性骚扰”的证明，除了你自己裤裆里的湿疹。你有湿疹，别人就不是性骚扰？这才是妄想症。

少废话，快转钱。你不会是输不起吧？在讲台挠裤裆被开除了？

【 在 aeergg 的大作中提到: 】
: 鸡同鸭讲。你们这类女生认为坐对面挠档一小时就是xsr，男生认为就是在挠痒，武大认为是不雅行为， 法院认为不是xsr。那问题来了，哪一类人能代表rmqz呢。
--
FROM 223.72.40.*