- 主题:琢磨了半天，高考平行志愿接收系统的算法，挺有意思的
分批次录取不可能有二志愿的高分顶掉一志愿的低分
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 昨天百度了一下，其实平行志愿的说法不正确，还是分顺序的，就是同一个批次多了很多机会。按志愿顺序投档。
: 主要改进在于按分数排序投档。
: 准确叫法应该是高分尽选投档，选择比以前多，但是选的学校里自己排名低还是滑档。
: ...................
--
FROM 223.72.64.*
应该是1:1的投档，才能保证调剂就不退档这一点
【 在 huashenger 的大作中提到: 】
: 这种情况很少见，现在都是平行志愿，所以投档的时候学校不会按照1:1.1这么大比例做投档。
: 其次，现在各省基本也要求，如果学生选择了服从调剂，院校不能退档。
--
FROM 223.72.64.*
这喔可以告诉你
录取开始前，招办按照一志愿把考生档案分堆
把学校的那堆前面n个给学校，一般n是录取人数*1.1或1.2
学校录取完毕把不录的退档，如果堆里还有一志愿档案
继续补上，都搞定完事了
然后找第二志愿的学校分堆
给没录满的补上档案继续
所以一般来说大部分学校第一志愿看完就都收工走人了
其实后续就是几个老大难学校的事了
这就是不调剂容易高分落榜的原因
第一志愿以外基本没有被看的机会
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 现在我知道，
: 我主要是好奇以前没有信息系统时候，投档退档，一二三四志愿都怎么搞的
:
--
修改:SHUOT FROM 223.72.64.*
FROM 223.72.64.*
没办法等
学校一志愿档案够你就得录
退档要有合适理由的
满员情况根本没有看二志愿的机会
录不录二志愿不是学校主观意愿决定的
而是客观报考决定的，学校有二心那就得故意找理由退档
招办监督学校就监督退档
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 所以，比如同一批次，像天大南开武大华工这种
: 不会等等录取，看看有没有被top2甩下来的高分二愿？
:
--
修改:SHUOT FROM 223.72.64.*
FROM 223.72.64.*
比清华录取线低几分分落榜的都有
院校选择不调剂
后面4个也都是一志愿录满的好学校
直接就落榜了
这种考生会也可能打电话问一下，要不要改调剂
再给一个机会
死活不改的那就没办法
主要是改了大概率就是本地市属院校兜底，有人不肯
【 在 gaofei 的大作中提到: 】
: 所以在以前那个先报后考，又这么落后的录取方式年代
: 即使考了高分，志愿报的不好，也有相当可能去不上理想的学校
: 太可悲了
: ...................
--
FROM 223.72.64.*
没看懂在说什么
平行就是对考生平行是考生在选学校
不再存在因为志愿顺序发生的低分挤掉高分的情况
按考生的意愿次序去录取
只要你的分数满足意愿学校
【 在 wdedu 的大作中提到: 】
: 那这个获取投档权之后的平行志愿还是有顺序的了? 比如同一批志愿ABC三所学校, 各1-5五个志愿, A1-5被录取的话, 就没BC的事儿, 即便BC录取分数更高.
:
--
FROM 223.72.64.*
平行志愿只有专业不服从调剂导致退档这一个风险
其次那个顺序是考生想上哪个学校的优先级意愿
和录取无关
感觉你的理解是想要满足考生被本年录取分数线高的学校录取的意思
然而这个是不可能的
考生能去的学校一定是录取分数小于等于他的学校
报考a1的考生，如果有机会去b，c
那么bc最低录取线都低于他的分
如果你是想要去一个今年最低录取分最高的学校
恕我直言，这是不是有点无意义的虚荣？
需要满足这种需求么？
也就是动态优先级的次序，想去哪个学校由今年的报考情况定
【 在 wdedu 的大作中提到: 】
: 按照前边的说法, 分数优先的投档权解决了志愿顺序导致的低分挤掉的情况. 但是针对一批次的多个平行志愿, 学校ABC, 志愿1-5, 就是15个选项, 还没有做到完全的平行选择, 而是根据个人提交的顺序来确认录取. 比如A1没录满, 后边A2-5, B1-5, C1-5都没用了. 保不齐今年报A的少, B人多反而分数高. 结果就是录到A1但是分数低. 当然可以说是满足了自己填报期望. 实际情况是填报多个平行志愿的时候不是每个人都清楚自己的优先选择, 尤其是同级别院校, 而且参考的是往年的数据.如果系统针对平行志愿没有做到则高录取, 那自己选择的学校和志愿顺序就很重要, 其实不能称为“平行”.
:
--
FROM 223.72.64.*