那是因为人类生出来还没发育全。
那干脆看牛羊这样的好了，生下来就会走跑跳，就有各种条件反射和完备的系统。
即使没有数据输入，也知道看见老虎要跑，吃奶，吃草，也不会吃错东西被毒死。

然后你要说这是千万年大量数据的堆积，同样是数据。
如果这样说，那算法本身也是需要数据承载的，这就像先有鸡还是先有蛋，就没继续讨论的意义了。
大量数据本身是没有意义的，只有总结出规律的数据才有意义。而总结的过程以及规律本身就是算法。

原问题的所谓数据质量，那人和动物接触的数据有何“质量”可言呢？不照样能总结出规律。
如果数据质量已经很好了，那还要总结啥呢？
本质上已经是具有某种规律的结构了，算法就变成了简单的体力活。

【 在 bluecase 的大作中提到: 】
: 瞎扯蛋吧你
: 你这个眼睛，耳朵，触觉收集的数据，比什么激光雷达强多了吧。
: 更重要的是反馈，社会给你的反馈数据不是数据了？
: ...................
--
FROM 110.87.28.*