- 主题:12ProMax超广和单反对比
好吧,水平有限。加了胶片效果,喜好不同吧
【 在 beaver (因果) 的大作中提到: 】
: 你这个raw处理得不咋样
:
: 这种对比,比方便也就罢了
:
--
FROM 123.122.125.*
对啊,罪过在自动处理的胶片效果上
所谓胶片效果就是加大对比度,加重饱和度啥的
这个效果就正好搞没了天空…
用专业工具和手机对比真的是…不在一个维度上啊
当然,如果结论是普通人日常随手拍一下,绝对是手机更方便,不需要专业知识就可以得到凑合的效果。这个结论没错的
【 在 alanqq (enjoy life) 的大作中提到: 】
: 好吧,水平有限。加了胶片效果,喜好不同吧
:
: 【 在 beaver (因果) 的大作中提到: 】
: : 你这个raw处理得不咋样
--
FROM 171.110.251.*
我是不是误解你了,原帖的意思不会是这个单反照片效果比iphone的这张照片更好吧?
【 在 alanqq (enjoy life) 的大作中提到: 】
: 好吧,水平有限。加了胶片效果,喜好不同吧
:
: 【 在 beaver (因果) 的大作中提到: 】
: : 你这个raw处理得不咋样
--
FROM 171.110.251.*
我是褒苹果好吧,随手拍方便好用
【 在 beaver (因果) 的大作中提到: 】
: 我是不是误解你了,原帖的意思不会是这个单反照片效果比iphone的这张照片更好吧?
:
: 【 在 alanqq (enjoy life) 的大作中提到: 】
: : 好吧,水平有限。加了胶片效果,喜好不同吧
--
FROM 117.136.0.*
真不是这个胶片搞没的天空,天空本身过曝了,必须多张合成才能得到苹果的效果
【 在 beaver (因果) 的大作中提到: 】
: 对啊,罪过在自动处理的胶片效果上
:
: 所谓胶片效果就是加大对比度,加重饱和度啥的
:
--
FROM 117.136.0.*
真的z6的raw的动态范围比这个大得多
动态范围这个事情,大底是绝对优势
更何况HDR也是单反比手机强得多。不是一个数量级。
手机唯一的优势是镜头多,各自曝光
【 在 alanqq 的大作中提到: 】
: 真不是这个胶片搞没的天空,天空本身过曝了,必须多张合成才能得到苹果的效果
--
FROM 117.141.137.*
全幅的宽容度肯定没得说,暗部提亮没问题,但高光过曝是没救的。拍那张时大意了,高光过曝,重新处理了一遍,尽力了
【 在 beaver 的大作中提到: 】
: 真的z6的raw的动态范围比这个大得多
: 动态范围这个事情,大底是绝对优势
: 更何况HDR也是单反比手机强得多。不是一个数量级。
: ...................
data:image/s3,"s3://crabby-images/f2f0b/f2f0b583842ce6fb0c9afe50ddc0814c974ef565" alt="单击此查看原图"
--
FROM 123.122.125.*
赞曝光过度了,明白
【 在 alanqq 的大作中提到: 】
: 全幅的宽容度肯定没得说,暗部提亮没问题,但高光过曝是没救的。拍那张时大意了,高光过曝,重新处理了一遍,尽力了
: [upload=1][/upload]
--
FROM 117.141.137.*
我一直很奇怪相机厂商为什么不能把后期也做到设备里。
白天大光比的场景,被iPhone秒的渣渣都不剩。
你除了体积重量,任何方面都秒杀手机的小摄像头,你就不能稍微多挤点牙膏把
CPU和算法搞好一点吗?
【 在 ThT60 (..) 的大作中提到: 】
: 对,相机后期麻烦,但是效果肯定比苹果强
--
FROM 210.162.8.*
我觉得完全可行,就是做不做的问题
【 在 hyoga (白鸟·没见过猪跑,还没吃过猪肉吗?) 的大作中提到: 】
: 我一直很奇怪相机厂商为什么不能把后期也做到设备里。
: 白天大光比的场景,被iPhone秒的渣渣都不剩。
: 你除了体积重量,任何方面都秒杀手机的小摄像头,你就不能稍微多挤点牙膏把
: CPU和算法搞好一点吗?
--
FROM 36.112.78.*