- 主题:Re: 苹果无线充太慢了吧
输入功率满足要求了么
【 在 xmlwyp 的大作中提到: 】
: 没有任何意义,我花了300多买的额无线充,太慢了,不如直接用线充。。。。
: 慢悠悠,用的多了,电量好掉。。。。。
--
FROM 106.121.183.*
挺奇怪的,发帖ID买的无线充,回"满足"这个难道是马甲吗?
【 在 guluda (guluda) 的大作中提到: 】
满足
【 在 passmeds (qM) 的大作中提到: 】
: 输入功率满足要求了么
: 【 在 xmlwyp 的大作中提到: 】
: : 没有任何意义,我花了300多买的额无线充,太慢了,不如直接用线充。。。。
: : 慢悠悠,用的多了,电量好掉。。。。。
--
修改:Cser FROM 123.118.118.*
FROM 123.118.118.*
确实
【 在 xmlwyp 的大作中提到: 】
: 没有任何意义,我花了300多买的额无线充,太慢了,不如直接用线充。。。。
: 慢悠悠,用的多了,电量好掉。。。。。
- 来自「最水木 for iPhone13,3」
--
FROM 123.115.77.*
我看到了也在纳闷
【 在 Cser 的大作中提到: 】
: 挺奇怪的,发帖ID买的无线充,回"满足"这个难道是马甲吗?
:
: 【 在 guluda (guluda) 的大作中提到: 】
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone13,2」
--
FROM 183.194.152.*
应该是的
【 在 Cser 的大作中提到: 】
: 挺奇怪的,发帖ID买的无线充,回"满足"这个难道是马甲吗?
: 满足
: --
: ...................
--
FROM 1.182.64.*
无线充的应用环境感觉就是平时上班的时候手机还有电随手放在那充电了
要真没电了肯定要线快充啊
【 在 xmlwyp (xwxw) 的大作中提到: 】
: 没有任何意义,我花了300多买的额无线充,太慢了,不如直接用线充。。。。
: 慢悠悠,用的多了,电量好掉。。。。。
--
FROM 114.92.199.*
的确没卵用 我买了闲置了
【 在 xmlwyp 的大作中提到: 】
: 没有任何意义,我花了300多买的额无线充,太慢了,不如直接用线充。。。。
: 慢悠悠,用的多了,电量好掉。。。。。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 12」
--
FROM 120.229.207.*
无线必定是比有线慢的。充电功率官方数据也有线大于无线。
无线的好处是操作稍微省事那么一点点,但其实也没有省太多
我个人感觉最方便的场景是磁吸车载充电座。
上车时候顺手一放吸住,开屏导航并且充电。
比之前的弹簧夹子支架+插线的方案方便了不少。
但第三方产品品质不确定。我买的第一个,充电速度小于导航耗电,电量越充越少。后来换了一个才行。
【 在 xmlwyp 的大作中提到: 】
: 没有任何意义,我花了300多买的额无线充,太慢了,不如直接用线充。。。。
: 慢悠悠,用的多了,电量好掉。。。。。
--
FROM 111.198.181.*
这个场景对好多人还真不一定适合,路上手机看多了,到了就没电了...
【 在 Lazy 的大作中提到: 】
: 无线必定是比有线慢的。充电功率官方数据也有线大于无线。
: 无线的好处是操作稍微省事那么一点点,但其实也没有省太多
:
: ....................
- 来自「最水木 for iPhone Xr」
--
FROM 123.116.2.*
所以你需要carplay
不管有线无线
靠自己导航太费电了,且不准
【 在 Lazy ( Lazy) 的大作中提到: 】
: 无线必定是比有线慢的。充电功率官方数据也有线大于无线。
: 无线的好处是操作稍微省事那么一点点,但其实也没有省太多
: 我个人感觉最方便的场景是磁吸车载充电座。
: ...................
--
FROM 73.63.245.*