- 主题:高刷新率这个功能主要好处是啥？
那说高刷屏更费电的也没道理吧
视频播放13pro比13还更长
【 在 lux (小z) 的大作中提到: 】
: 问题在于低刷并不会省电...
:
: 20fps的画面，刷新率20还是120hz耗电差不了多少，OLED本来就不会“刷新”同一个画面
:
--
FROM 124.64.16.*
60hz完全够用了，啥时候影视大规模普及60hz，才能榨干当前硬件性能。
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 但是可以实现低刷，说句实话，如果不是因为贵，我还是蛮心动的
:
: 发自「今日水木 on iPhone X」
: --
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 117.78.51.*
好像会省电，否则怎么可能续航增加那么多
【 在 lux (小z) 的大作中提到: 】
问题在于低刷并不会省电...
20fps的画面，刷新率20还是120hz耗电差不了多少，OLED本来就不会“刷新”同一个画面
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 但是可以实现低刷，说句实话，如果不是因为贵，我还是蛮心动的
: 【 在 o2815690830 (o2815690830) 的大作中提到: 】
: 影视没效果，因为电影都是24fps，强行拉到120，同一帧显示多次，无意义
: ....................
--
FROM 112.17.245.*
你要买过高刷显示器就知道多费电了
【 在 mart 的大作中提到: 】
: 那说高刷屏更费电的也没道理吧
: 视频播放13pro比13还更长
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
发自「今日水木 on iPhone X」
--
FROM 117.78.51.*
我是顺着楼上那位说的
【 在 o2815690830 (o2815690830) 的大作中提到: 】
: 你要买过高刷显示器就知道多费电了
: 【 在 mart 的大作中提到: 】
: : 那说高刷屏更费电的也没道理吧
: : 视频播放13pro比13还更长
--
FROM 124.64.16.*
普通视频没啥可高刷的，高刷三个用途
1 iOS自己界面高刷了
2 游戏渲染高刷
3 视频解码器自己给球赛之类的动态插值
所以当然比低刷费电了...
【 在 mart 的大作中提到: 】
: 那说高刷屏更费电的也没道理吧
: 视频播放13pro比13还更长
:
: ....................
--
FROM 223.104.39.*
因为电池大了，而且续航测试里没有高刷场景
你想，同一个画面，无论驱动刷新率是什么样的，OLED都不会产生实际响应
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 好像会省电，否则怎么可能续航增加那么多
: 【 在 lux (小z) 的大作中提到: 】
: 问题在于低刷并不会省电...
: ....................
--
FROM 223.104.39.*
没用
好比4K电视
【 在 chunhui 的大作中提到: 】
: 哪位给科普一下？
--
FROM 210.13.85.*
23的场景倒是很多人也用不到 1无可避免 看媒体测评吧
【 在 lux (小z) 的大作中提到: 】
: 普通视频没啥可高刷的，高刷三个用途
:
: 1 iOS自己界面高刷了
: 2 游戏渲染高刷
--
FROM 124.64.16.*
不玩游戏不看球赛的话，等于没用
【 在 lux (小z) 的大作中提到: 】
普通视频没啥可高刷的，高刷三个用途
1 iOS自己界面高刷了
2 游戏渲染高刷
3 视频解码器自己给球赛之类的动态插值
所以当然比低刷费电了...
【 在 mart 的大作中提到: 】
: 那说高刷屏更费电的也没道理吧
: 视频播放13pro比13还更长
:
: ....................
--
FROM 103.85.167.*